Gaolongchang的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Gaolongchang

博文

第79讲:逻辑的宇宙属性论

已有 233 次阅读 2026-4-30 18:43 |个人分类:终极大自然观|系统分类:科研笔记

序:可以说,在当今“逻辑本原”问题已成为大科学面临的一大隐形关隘,却似乎并没有意识到,似乎以为逻辑空间就是客观的终极空间了。

因此,包括数、理中好多难题、谜题的解都隐藏在其中也未被意识到。

将看到,一旦有了逻辑空间观(揭示出逻辑的本原),视野将为之大为拓展,特别是科学前沿将更为清新爽目。

鉴于这一问题的重要性和严重性,本讲拟再次证明(论证)逻辑来自宇宙的运行属性并初步展示其意义。

由于在本论既有著作和论文中,对此,已从不同角度做过多次论述,这里只须简要(强调性)陈述几点即可。

一、逻辑的基本特征

拟表明,典型逻辑是建立在有理数集上的(以“数理逻辑”为核心):

1、因-果特征

显然,逻辑的最为直观的特征是由“因”至“果”的过程特征(免赘)。

2、时-空特征(数理特征)

逻辑的基本空间特征为“二元式”:(元素,关系),其中基本“元素”或叫基本点集;基本“关系”是数量关系;

逻辑空间也被比喻为超级“丝瓜绒”;

当强调的是,“时-空”表现为 时(虚)、空(实)二象特征,其中,常常对“时”的抽象性不够理解,原因是时间仅具物理性但不具物质性,亦即时间仅具逻辑性(过程属性,非物质性),因此在科学对时间的本质作正面讨论中(即使当今)仍然产生出多种猜测,实则缺乏对时间的逻辑本质认识。

此外注意到,这里的“空”(空间)仍然是抽象的(系指几何空间),并非直接的客观空间本身(续下)。

3、结构特征

首先,逻辑作为超级丝瓜绒空间=(点集,关系),其中“点集”即丝瓜绒中绒线的交叉“节点”集,“关系”即点间种种连线集。

其次,“丝瓜绒”是个超级网络,逻辑推理只能严格走在网线上(“线”外是无理数区域了,即使走在“线+无穷小邻域”上也已属于哲学推理了)。

再则,出于丝瓜绒的细密性和非平凡性,每个“节点”可有多条不同层级甚至或明或暗的“网线”通过,因此由“因”至“果”的(逻辑)途径常常是非唯一的(且难易不等)。   

第四,本质上逻辑的“丝瓜绒”空间是对应于三维坐标系的,这时空间的“点集”表现为有理点集,“关系”是有理点集上抽象的的运算演绎集。

4、旋转的逻辑

注意到典型的逻辑空间是数学表征的,因此其中必然含有各类数学分支(只是不必直接启底于有理数集),比如“旋转性”这一逻辑关系即是体现在包括虚数“i”的实质和矩阵代数、三角函数等多个层级的数学中。

二、逻辑空间与宇宙空间的相似性

简单说,逻辑的上述基本特征与宇宙的运行特征是十分相似的(因此必然具有内在的对应关系)。

具体如,逻辑的细密网络特征充分对应于物质宇宙中(牛顿)经典物理所显示出的特征。

主要表现在力学、动力学及其运行规律上。

尤其在牛顿(天体动力学多体问题)开启的“动力系统”理论中表现更为充分(免赘)。

三、逻辑、宇宙二者间的差异性

二者差异似乎也是明显的,似乎看不出逻辑是来自宇宙的,其实是非实质性的感觉,归纳既有的论述,这里强调两点。

一是属于系统“本体”与其“属性”间的差异:“属性”具信息的抽象性,“本体”则具物质的实在性。

比如,空间的层次性即属于空间的“属性”(信息),因此层次间是不存在(具实在性的)几何度量关系的。

二是差异来自时间的抽象性:亦即似乎宇宙现实与逻辑的抽象好像对不上号?

其实,原因在于逻辑空间中涵存了宇宙(由生至灭)时间,只是看到的宇宙“现实”并不含这一全局时间罢了,因此说这个“差异”并不存在。

同时,以上两点还表明,逻辑特征与宇宙特征之间,“相似”是本质的,“相差”只是形式上的。

四、逻辑空间的性质

1、由实轴结构的实质知道,在终极客观世界中,逻辑空间是有限的(续下)。

2、即使在宇宙空间中其逻辑也不是均匀分布而是表现为典型与非典型的(已知在牛顿空间是典型逻辑,在量子空间是非典型逻辑,在超空间则是无逻辑的)。

3、逻辑空间中任意给出一套初始条件“因”(或叫“模型”)皆存在至少一条逻辑轨线可推理通达其结论“果”,但是:

一方面,其轨线(或其部分)可以是隐晦的,这时需要发挥创造性去发掘它,比如数学难题往往是这样的;

另一方面,推理结论可能是超出想象的深刻的,但若过分离奇时不可盲目接受,需要严格检验初始条件是否合理、是否超出了逻辑范畴。

五、逻辑空间来自宇宙空间的运行属性

在多年观察分析和系列事实(包括上述)的启发下,不能不提出如下猜测(兹免初步论证):

逻辑来自宇宙空间的运行属性(属性=结构属性+运行属性);

逻辑充斥了宇宙空间及其社会的各个层级(内涵极其丰富细腻);

逻辑空间具有更多深刻性质(免赘);

除各行各业都有逻辑分支外,“逻辑学”被归纳为数理逻辑、形式逻辑、辩证逻辑三大分支学科,

不过,其中只有数理逻辑是纯粹的(也就是典型的)逻辑,其它的学科在不同程度上容易参杂别的因素(甚至包括主观因素)冲淡纯粹性。

原因是,鉴于本论“终极大自然观”,比如主观因素中易含超越逻辑的成分如情绪、灵性、灵感等。

当然,从科学发展角度讲,诸如灵性、灵感等并非总是坏事(如发明创造之类常常来自于斯)。

至于揭示逻辑本原的重大意义,更是不可小觑的(续下)。

六、逻辑空间本质展现出的重大意义

简单说,由此可拓宽科学的视野,仅举如下几例:

1、回答了“无穷”的本质,得出无理数集上无逻辑,进而得出存在“超空间”,特别在超空间概念下,回答了所有有意义的谜题,彻底获得终极大自然观(免赘)。

2、得知客观世界的完备“点”就是浸泡着客观世界的“超空间”。

3、从现实出发分别向着微观、宏观两个方向推至无穷,则有微观方向的趋于0(记为0);宏观方向的趋于无穷(记为∞),并且两个方向最后皆归于“超空间”(逻辑上相当于一个几何“点”)。

4、从另一方面看,注意到已有认定: 0=1/∞和∞=1/0 ,因此有0 *∞=1,这在数学上可谓“未定形式”,但在哲学上是深含哲学意义的“哲学式”,

也就是客观世界的宏、微二观最后走到一起了(归结为0 ~ ∞,实际上在拓扑学中早已认定了这点)。

5、知道逻辑存在典型与非典型领域;且知数学对应的是(牛顿空间)典型逻辑,因此数学在逻辑非典型的量子空间表现更为困难。

难在需要将问题(创造)“升华”到适应于牛顿空间后,再(用典型逻辑)作分析。

6、大大利于生命世界理解:首先,必须强调生命科学是高于自然科学的,因此生命科学研究不是单纯运用自然科学手段即可达顶的,原因是毕竟生命和生命世界都是大自然(完全空间下的)综合结晶,这里不仅存在超AI的深层逻辑,甚至可能存在超逻辑的缝隙(这也是揭示出逻辑本原后才能得到的启示)。

等等......



https://blog.sciencenet.cn/blog-3417274-1532958.html

上一篇:第78讲:客观世界复杂性原理
收藏 IP: 117.176.201.*| 热度|

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2026-5-1 03:43

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部