序：本论“终极大自然观”把客观世界归纳为四个层次，客观世界=宇宙空间+量子空间+信息空间+超空间。

前两项是熟知的，第四项是本论反复强调的，这里特别谈谈第三项“信息空间”。

重点不是谈当前的时代特征（它回馈实际的）“信息技术”，而是它的基础探索（思维思辨）。

首先说，今天信息技术已发展到令人惊叹（甚至担忧）的地步，却越是这样越应该追问，这是为什么？

显然，直接的关键问题是“信息技术”爆炸式发展之势致使人们（包括研究者自身）感到惊恐，

比如快速发展的数字经济、大数据驱动、算力时代等致使产生了“AI”让人们步入了伦理迷茫的境地。

那么，这又是为什么？简单说来，就是（意识空间下）“信息空间”的必然。

亦即，信息技术的飞速发展不能不催促我们返回去进一步探索“信息”和“信息空间”的本质。

特别的，也不能不涉及到客观世界与人类意识世界的关系本质，逐步道来。

一、概念的引入

为了引入信息空间概念，诸如属性、信息概念以及二者的关系是需要厘清的。

1、属性：

悉知系统对外表现出的区别于其他系统的特征（或特性）叫做该系统的属性，诸如质料、功能之类（自然属性），价值、用处之类（社会属性）即是（注：本文系统概念取贝特朗菲的广泛含义）。

（1）属性具有抽象性（也叫思想性、哲学性），非物质性，不可能用解剖方式获得；

（2）属性属于相应系统虚实二象结构中的虚象，它对其实象“充满而不占据”；注意到虚实二象间是空间层次的差异。

（3）通常说（经典说法）属性属于系统的“内涵”“内蕴”；实际上是未能意识到属性也是系统结构中的一种（抽象）成分。

2、信息：

这里信息是接续20世纪初期提出的概念。信息是系统内在一种抽象存在的外在反映；是非物质、无形体、无边界的；它以系统本身为信息源。

（1）信息来自系统的属性或叫内涵（亦即来自系统二象结构中的虚象），每个属性都有相应的信息。

（2）信息是充斥且覆盖着产生它的系统实象的，亦即信息的空间层次是高于该系统实象空间层次的。

（3）信息乃至整个信息空间（概念续下），都是游弋于超空间（超能）中的。具体说，信息的空间层次在物理世界来说是最高的（当前信息时代前沿理论和技术都是属于或充分靠近信息所在空间层次的），另一方面信息空间又是最靠近超空间的（因此说信息是浮游（游弋）于超空间中的），总之，信息空间是位于量子世界与超空间之间的一个空间层次。

3、属性、信息二者的关系：

可见，信息概念与属性概念具有相同本质，或可说是在不同视野下观察同一个对象、是同一实质上表现出的不同差异。

实际上，差异性来自时代的进步，因为现在有了空间层次概念的提升，才能意识到属性是一种空间层次（信息），较之系统（实象）来是更为抽象的。

亦即，当说到“属性”时其本身就是系统的内存、内在（属实在性反映），但说到“信息”时本质上是对属性产生了一次提升或叫映射（揭示其抽象性空间实质）。

因此，今天若再把信息仅仅看作系统的内涵属性时，是会显得十分压抑的了（尽管其本质未变），

尤其是当前，“信息”一词（在整个人类社会生活中）已成为核心主体，更不可把对信息的思维压缩回系统内在去了，否则从多方面来说都是不利的。

信息概念的关键，在于人的“意识”（续下）。

二、意识与意识空间

1、关于意识：

科学关于意识的认识至今还是个谜，出现了越来越多的猜测，但是在本论中它是清晰的已多次表述过（免赘），这里谈到信息之源不能不涉及到“意识”。

一切尽在于“意识”对属性的反映和反应。

悉知，过去对信息空间的研究是取决于物质世界进展的，似乎信息空间是平行于物质世界的，却又拿捏不准犹豫不决，原因就在于“意识”这一关未过，对“意识”的本质未能澄清（只能在“终极大自然”意义下才可能澄清）。

2、意识对信息的意识：

已知（本论），意识是生物（以人为典型）精神世界对客观系统信息的反映与反应功能（唯有意识才能使得信息独立出来并变活）。

意识=显意识+非显意识，显意识即逻辑思维（逻辑是宇宙的运行属性）；非显意识（=下意识+潜意识），是进化于显意识之前的可谓“本能”，本能不直接运用逻辑但秉有对客观世界深层次信息的承袭.

若将意识到的内容归为（反映+反应），则简单说来“反映”是对系统的信息（包括深层次信息）做出逻辑描述；“反应”是对既有信息作深刻的逻辑理解和（价值观下的）利害应对（包括对来自非显意识的深层信息产生的反响和情绪等等）。

3、意识空间：

人类所能意识到的一切信息的总体叫做意识空间（进一步的续下）。

三、信息空间论

1、信息空间：

把来自所有系统的（或一定范围内所有系统的）信息总体叫做它的信息空间，本质上信息空间来自相应范围内所有系统中属性的汇聚。

已提及，信息较之属性的最大差异在于，信息是把（过去）压抑于内在的属性提升（还原）到抽象的空间层次。

事实上，这一提升的实质涉及到又一层重要的关键性的问题“意识”。

2、信息空间与意识空间关系：

（1）简单说，信息空间是客观世界所有信息的汇集，意识空间是反映到脑中来的客观信息总体。因此，是个主客观差异。

同时，应该说意识空间是囿于信息空间的。

但是，从实践意义讲，尽管信息空间客观存在着，如果没有意识（意识空间）去开发它，也产生不了实际效应（更没有活跃的人类社会了）。

（2）作为意识激励下的信息空间，其信息虽是非物质的，却在构建或改造物质实体中，少不了以信息（设计）当先，且仅凭信息（意识）的内在运作（勿须钢铁）即可构建起充分繁复的信息世界来。

亦即，在利用、发掘、操纵自然上的信息空间是离不开人类意识空间的，且随意识的进化而提升着。

不过，当前对信息空间与意识空间（这个沉浸着全民精神世界的空间）的正面研究是十分不足的。

3、信息空间结构（=逻辑空间+非显意识空间）：

（1）逻辑空间：已知逻辑是宇宙的运行属性，表现在意识上的逻辑属于显意识，显意识在意识反映的信息中是主体。

因此说，累积、聚集所有系统的信息主体，即是（已经十分熟悉的）逻辑空间。

换句话说，逻辑空间实际上（本质上）就是宇宙中各个层级系统运行属性的汇集。

（2）非显意识空间：已知，意识所及的信息除了上述逻辑（=典型逻辑+非典型逻辑）之外，还有更多更深层次的甚至潜存的信息，总体叫做“非意识空间”。

显然，非显意识空间是更具深层性的，更具基础性。

4、信息空间基本性质：

回顾大自然的四个空间层次（牛顿+量子+信息+超能），其中唯有信息空间是十分特殊的，具有如下主要性质：

（1）跨联性：信息空间地跨“阳、阴”，一方面深刻联系着宇宙空间（特别是当前量子世界前沿理论和技术都在充分逼近信息空间），另一方面却深刻联系着超空间（当然，尚待正面承认超空间，十分重要）。

（2）怪异性：信息空间既具有实在性层级又具有抽象性层级，即一方面它可说是人类社会一切活动一切发展的动力和支柱，另一方面它的基本元素“信息”都是抽象的（存在而不实在）。

（3）对偶悬疑：信息空间可谓物质世界的对偶象，原则上物质世界有多复杂多深刻信息空间就有多复杂多深刻（表现出的甚至是物质世界在随意识（信息）进步而进步呢），

比如，计算机科学至网络时代的本质即是（等价于）人类意识世界的抽象运作过程（但也因意识未能澄清形成了很多争论性课题）。

5、信息存储不占据空间

首先，信息在原系统中是不占据空间中具体位置的，原因是抽象的它与原系统之间具有空间层次差异（充满而不占据），出于这一抽象性，它在存储时仍然像属性那样的形式抽象存储，不占据空间。

四、回眸信息技术时代

当今正处于加速发展的信息技术时代，但似乎与上述信息空间无关，这是有深层含义的。

（1）物质世界是通过意识提出其内存信息，并做逻辑运作以符号式的数据化，探索物质世界的奥秘，那么——

（2）信息怎么能数据化？这正是关键性问题，即抽象信息被符号化技术化问题（是一种质的转变）。

根本的是香农“信息论”对信息源做出了深层次揭示，致使（信息源）信息得以符号化、度量化、数据化，

这本质上是一种抽象“映射”（从一般系统“衍变”到数字系统中来，除较为直观的投影压缩外，更有转换评估等计量活动），

正是这一质的“映射”使得信息技术变得似乎与信息源无关了。

可是，比如发展到如今的AI时代，即自然地触及到信息源的本质问题了。

（3）可惜，科学至今未能意识到（未能正面研究）信息时代的源头（上述）“信息空间”，根本源头更是人的“意识世界”。

不仅如此，甚至在“意识”的概念问题上，尚处迷雾之中（当然，“意识”概念是少不了承认超空间存在性的）。

总之，大有必要彻底澄清对意识空间、信息空间及其本质的认识，否则是难以消除迷雾的。

支持单位：