从＂失败乃成功之母＂浅论科研创新是奢侈的

许秋雨，2019.1.5

也不知道为啥一到周末就有很多题目想写。这不，刚才吃完晚饭后走路时又想到了人类耳熟能详的＂失败乃成功之母＂这句名言来了。

我们从小老师们家长们就这么鼓励我们，题目做错了，不要急，失败乃成功之母。看看，哪个小朋友不会不懂这句彦语。后来想想也是，做错了题，再做不就完事了么，了不起多用一两张纸，多花一点时间，而纸便宜，对小朋友来说时间又多得是，所以再做几遍都很便宜，费用不大，无妨。

后来，老听到著名科学家的故事。一个就是居里夫人，她的实验不知道失败了多少次，最后终于成功了。她这个情况，我估计，她拿到的科研项目比较大，学校又给了她无穷的时间，注意，她的薪水可不低。所以她的成功应该是不计费用的，肯定是奢侈的。但是，她成功了，所有的费用都值了，这就是科学创新的魅力。

另一个著名科学家的例子就是著名数学家张益唐。巧的是，今天下午刚刚在中央电视台第四频道看到他带他太太讲故事。他是在新汉布什大学数学系做代课老师时做的一个题目出了名。但是在出名前，不知道失败了多少次。好在他是做数学的，只要便宜的纸和笔即可做，从材料上讲，倒也不奢侈。但是，他只是代课老师，一代就是好多年，且收入不高。他太太说，他们的家还是她支撑着。所以对他自己来说，他做的科研也是奢侈的。

再想想，除了创新科研这个行业外，作为行业（学生作业不算），还有任何别的行业你可以总说失败乃成功之母么？设想一下，在平时做大工程项目时，能失败么？做南京长江大桥，失败了再来一次？敢么？做高铁，失败了，出事故了，再来一次？敢么？做大飞机，掉下来了再来一次？敢么？这样的奢侈，大家一定就接受不了。只有真正的科研创新工作，可以允许失败，可以支付失败，可以让你奢侈。

可是，如果做科研创新人的队伍太大了，每个人都可以这么奢侈，社会养得起么？这里面能最后成功的又有几个？所以，做创新科研的队伍一定不能过大，否则，要不就像张益唐一样，自己对自己奢侈，能忍住自己多年薄弱的收入多年清贫的生活；要不，国家就会最终破产，就像《平凡的世界》里孙少平的家里若摆架钢琴一样。

如要做到另外的第三种情况，那就会像目前中国各级政府对科研工作者的评价一样了。给广大科研工作者分等级，让部分人对自己不奢侈只对国家奢侈。问题的问题是，让谁有这种奢侈呢？