再论论文

许秋雨，2021.3.22

在学术界永远跳不出论文这两个字。特别对基础科研，科研人员发表论文就等同于科研人员的工作表现。所以科研人员都特别在意发表论文。

要发表论文，当然需要期刊或者／和会议论文集。下面我就我自己最熟悉的期刊，即IEEE 信号处理会刊，来展开分析一下。

关于IEEE 信号处理会刊，我以前也曾经提到过。在九十年代前，它叫IEEE TASSP。当时整个IEEE信号处理学会就只有这一个期刊发表原创论文，另外还有一个学会的通讯广告等期刊，即IEEE SP Magazine，它不发表原创成果。当时，TASSP是双月刊，每刊不到一厘米厚，一年只有六刊。到了九十年代，IEEE TASSP拆成至少三个期刊，一个是TSP，一个是T声和语音的，一个是图像TIP。且TSP由双月刊变成了月刊，一年有十二刊，每刊有时只有不到半厘米厚，有时一厘米厚。

到后来，IEEE信号处理学会又增加了好几个会刊（Trans），现在应该大约有十个发表原创论文的期刊。同时TSP变成了每月双刊，一年有二十四刊，每刊有一寸厚。这样一算，现在IEEE信号处理学会发表原创论文期刊的总页数应该是八十年代的至少100倍之多。

在八九十年代，TSP上发表了不少信号处理特有的比较好的论文，如变换，滤波器设计，反卷积，由部分信息恢复信号，自适应滤波等等。当时TSP发表的论文可读性都不错，大多经得起推敲。

可是后来TSP里面的非常非常多的论文都经不起推敲了，除了堆上数堆理不清的、不想读的、很多情况下是错误的公式外，别无其它。正由于这样，且论文数量又多，现在已成了恶性循环，仔细读论文的人也越来越少了，以至于写不清楚的论文容易被接受，而写清楚的论文反而容易被拒稿。

现在TSP里的论文错误率已经非常的高。有的论文的作者，跟着做的别人的论文还没有弄明白，就开始堆公式，写论文。别人的算法根本没理解，就改进别人的算法了，且还能在TSP上发表。尽管现在TSP比原来的TASSP多了至少十二倍的页数，但是有真正原创性的论文数量却远远不如八十年代的TASSP的多。当然，这是我个人的看法，一个跟踪此刊三十七年的老熟人的看法。

我的天呢，IEEE TSP还算是口碑比较好的期刊啊！也许是因为此刊偶尔也会有真正好的论文出来么？！

自从要求交版面费后，学术论文已经完全变味了，发表论文再也代表不了科学研究。