美国高校人员流动频繁，这一点我在担任惠特曼学院图书馆馆长的三年多时间里有了非常深刻的体会。刚到任时，我对这一点更多停留在理论认识上，而经历了一轮又一轮的退休、离职、招聘和岗位调整之后，我逐渐意识到，对于图书馆管理者来说，人员流动并不是偶然事件，而是一种常态。管理工作的一部分，就是不断适应这种变化，并在变化中推动组织持续发展。

刚到惠特曼学院三个月，我就迎来了第一次重要的人事变化。一位在咨询与教学参考部门工作多年的资深馆员兼部门主任提出退休。事实上，他在我到任之前就已经做好了退休的打算。紧接着，另一位档案与特藏部主任辞职，去了新的工作岗位。后来我了解到，他其实也在我到任之前就已经找到下家。因此，这两次人员变化虽然发生在我的任期内，但并不是因为新馆长的到来，而是早已酝酿成熟的决定。

这也是我第一次真正经历美国高校图书馆的招聘和组织调整过程。

在处理第一位资深馆员退休留下的职位时，我没有简单地照搬原来的职位设置，而是重新思考各项职责应该如何分配。原职位中承担的评估工作需要跨部门协调，而如果继续放在一个部门主任职位之下，往往会面临执行上的阻力。因此，我决定将评估职能收归馆长职位直接负责，而将原来的职位重新设计为教学与外联部门主任。与此同时，我从内部提拔了一位馆员担任这一调整后的部门主任职位。她原来留下的空缺则被重新定义为 “学生成功馆员”，随后我们招聘了一位刚刚从图书馆学院毕业的硕士生进入这一岗位。

一年之后，第二次人员调整到来。馆藏部主任退休。经过全国招聘，我们聘请了一位刚从图书馆学院毕业不久的年轻馆员。虽然学历上属于新人，但她此前已经在公共图书馆工作了七八年，并积累了丰富的编目经验，因此能够较快地承担起馆藏管理工作。

第三次变化发生在档案部门。一位前台助理辞职，准备进入图书馆学院攻读研究生。然而，当时学校因为入学人数下降，财政开始面临压力，因此这一空缺最终没有得到批准填补。随着学校预算趋紧，一些原本理所当然能够继续存在的岗位，也开始受到更严格的审查。

第四次人员流动发生在档案部门。一位馆员离职。由于我们实行主管负责制，这位馆员并不直接向我汇报，因此招聘工作由档案与特藏部主任负责。经过搜索委员会的工作，我们顺利招聘到了一位刚刚获得图书馆学院研究生学位的新馆员。

第五次变化则来自系统馆员岗位。由于业绩表现不佳，这位馆员最终离职。随后，我们再次启动全国招聘，并聘请了一位刚从图书馆学院毕业的研究生进入这一职位。

除了这些由我直接参与或负责的招聘之外，流通部门负责的夜班和周末助理岗位在过去几年中也经历过数次人员更替。这些岗位不直接向我汇报，因此招聘工作主要由流通部门主管负责。虽然这些招聘不像专业馆员岗位那样需要全国搜索，但同样需要不断补充和培训新人。从某种意义上说，人员流动贯穿于图书馆各个层面，并不只是管理岗位和专业岗位所面临的问题。

在这些年里，图书馆的人数也发生了变化。我刚到任时，图书馆一共有十八位员工。随着学校财政压力增加，两个助理岗位被裁撤，另有一个助理岗位在人员离职后没有获得批准补充。目前整个图书馆共有十五位员工，其中十一位属于专业技术和管理岗位，只有四位助理岗位。组织结构已经逐渐从传统以辅助人员为主的模式，转向以专业馆员和管理岗位为核心的模式。

如今，新一轮变化又已经开始。工作多年的行政助理准备退休，而一位入职仅一年的技术专家则决定前往欧洲工作。两个重要岗位再次出现空缺。

与三年前相比，我发现自己的心态已经发生了明显变化。第一次面对人员离职时，我多少有些紧张和不确定；而现在，我已经能够比较平静地面对这些问题，因为过去几年的经历让我逐渐理解，美国高校图书馆的人事变化本身就是一种正常现象。

与此同时，学校的招聘制度也发生了变化。过去，出现空缺后通常可以直接启动招聘程序，而现在，所有岗位都不再自动获得补充。每一个空缺都必须经过学校内阁会议的批准。我需要首先准备详细的填充理由和职位描述，由我的内阁主官，也就是教务长，在内阁会议上提出申请。只有获得批准之后，图书馆才能与人力资源部门合作发布广告，并组织搜索委员会进行全国招聘。整个过程往往需要数月时间。即使招聘成功，后面还需要经历入职培训和一系列支持项目；如果没有找到合适人选，则需要重新发布广告，继续寻找。

经过几次招聘实践之后，我也逐渐形成了自己的用人理念。对于馆员岗位，我越来越倾向于招聘刚毕业的图书馆学院研究生。惠特曼学院图书馆馆员职位唯一的硬性要求，就是申请人必须拥有图书馆学院硕士学位。在此基础上，我更看重候选人的学习能力、成长潜力以及与团队文化的契合程度。年轻馆员虽然经验有限，但可塑性强，更容易接受新的理念和工作方式，也能够随着组织的发展共同成长。

回顾过去三年多，我逐渐认识到，馆长的工作并不仅仅是维持图书馆的日常运转，更重要的是在不断变化中建设组织。人员流动不可避免，真正重要的是如何通过一次次离职和招聘，不断调整组织结构，重新定义岗位职责，并培养下一代专业人才。

对于管理者而言，最初总会希望找到能够长期稳定留任的人才，但现实告诉我们，没有任何人会永远留在一个岗位上。退休、升迁、家庭因素、职业发展以及个人选择都会带来变化。与其试图阻止变化，不如接受变化，并建立能够适应变化的组织机制。

三年多以前，我还是第一次担任美国高校图书馆馆长，对招聘、岗位调整和组织建设都缺乏经验。如今，经历了多轮退休、离职、内部提拔和全国招聘之后，我越来越深刻地体会到，人员流动不是危机，而是组织更新的一部分。

也许再过几年，当我回头看今天的图书馆时，会发现自己所经历的，不仅仅是一次次简单的招聘，而是一场代际交替。上一代馆员逐渐退休离开，新一代馆员不断成长起来，而作为馆长，我有幸参与并见证了这一过程。

对于任何组织来说，真正的稳定，并不是没有变化，而是在变化之中依然能够持续前进。

支持单位：