Charlesworth 官方博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Charlesworth

博文

如何撰写作者贡献声明?(含示例)

已有 137558 次阅读 2024-5-17 09:51 |个人分类:文章发表|系统分类:科研笔记

在学术出版领域,作者归属是认可和问责制的基础。然而,在合作研究的复杂性和不断演变的出版规范中,即使是经验丰富的学者也可能发现,制定清晰且公平的作者贡献声明是一项艰巨的任务。


作者贡献声明明确了每位研究者在所开展研究中的角色和贡献。它在确定已发表研究的问责制方面起着至关重要的作用。不幸的是,关于作者归属的规则并不总是明确的。因此,作为努力建立自己声誉的研究人员,熟悉现有的作者归属道德准则至关重要。




定义作者归属

国际医学期刊编辑委员会(ICMJE)已经建立了一套基础性的作者归属标准。根据ICMJE,一个人必须满足以下四个基本要求,才有资格成为研究出版物的作者:


1.对工作的构思或设计,或对数据的获取、分析或解释做出实质性贡献

2.起草工作或对工作的重要知识内容进行批判性修订

3.对将要发表的版本进行最终批准

4.对工作的所有方面负责,确保与工作任何部分的准确性或完整性相关的问题得到适当的调查和解决。


这些指南有助于确保作者归属仅保留给那些做出了重大智力贡献并能够承担研究完整性责任的人。然而,确定作者归属的过程并不总是简单明了的,特别是对于大型合作项目而言。


国际医学期刊编辑委员会(ICMJE)进一步强调,进行工作的个人应该集体确定谁符合作者归属标准,理想情况下是在项目开始时确定。这种协作方法有助于同事之间的公开对话。如果研究团队无法就作者顺序达成一致,那么问题应该上报到开展工作的机构。




透明作者归属的重要性

建立明确的作者贡献声明服务于几个重要目的


1.增强读者理解

详细的作者贡献声明为读者提供了每位作者具体角色的透明概述,使他们能够更好地评估研究的可信度和可靠性。这对于跨学科研究或大型合作项目来说尤为重要,因为这些项目中个人的贡献可能不是立即显而易见的。


2.防止不道德行为

这有助于防止不道德的作者归属行为,如客座作者(包括不符合标准的人员)或幽灵作者(遗漏符合标准的人员)。这些做法破坏了科学文献的完整性,并可能对涉及的个人产生严重的专业和道德后果。


3.确保适当的认可

清晰地概述作者的贡献,使作者能够为其工作获得适当的认可,这对于职业晋升、资金机会和合作努力至关重要。这对于早期职业研究人员来说尤为重要,他们可能在建立自己独立的研究形象方面面临挑战。




撰写作者贡献声明

作为学术出版的守门人,期刊在强制执行作者归属标准方面发挥着至关重要的作用。许多期刊要求作者在提交过程中提供详细的作者贡献声明。


作者贡献声明应为读者提供一个透明的概述,说明谁负责研究的关键方面,从最初的构思和设计到最终的撰写和审批。


用于构建作者贡献声明的最常用框架之一是贡献者角色分类法(CRediT)。该分类法为14个贡献者角色提供了一个标准化的词汇。


1. Conceptualisation

2. Data Curation

3. Formal Analysis

4. Funding Acquisition

5. Investigation

6. Methodology

7. Project Administration

8. Resources

9. Software

10. Supervision

11. Validation

12. Visualisation

13. Writing - Original Draft

14. Writing - Review & Editing


作者可以指出每个角色在每个领域的贡献程度(例如,主导、支持或平等)。这种详细的层次有助于读者理解参与研究的每个人的具体职责和专长



下面是一个使用CRediT系统和一般方法的作者贡献声明示例:


CRediT系统示例:

Emily Davis: Conceptualisation (lead), Methodology (supporting), Validation (equal), Writing - Original Draft (lead), Writing - Review & Editing (equal).

Michael Smith: Conceptualisation (supporting), Investigation (lead), Formal Analysis (lead), Data Curation (equal), Writing - Review & Editing (equal).

Robert Snow: Resources (lead), Supervision (supporting).


一般方法示例:

Emily Davis devised the project, the main conceptual ideas, proof outline, and wrote the manuscript. Michael Smith worked on all of the technical details and performed the numerical calculations for the suggested experiment. Robert Snow worked out the bound for quantum experiments and verified the results.




促进作者归属的透明度和完整性

建立透明和道德的作者归属实践对于维护科学文献的可信度和可靠性至关重要。通过遵循国际医学期刊编辑委员会(ICMJE)的作者归属标准,并利用像CRediT这样的标准化框架,研究人员可以确保研究贡献得到适当的认可和问责。



在撰写作者贡献声明时,作者应仔细审查目标期刊的指南,并遵循最佳实践,以避免不道德的作者归属行为。通过优先考虑作者归属决策的公平性和透明度,研究界可以加强出版过程的完整性,并促进更加包容和协作的学术环境。



acc05969f586edee2ebf6ce9549e6b0.png

论文润色 | 英国编辑团队介绍







https://blog.sciencenet.cn/blog-3201402-1434465.html

上一篇:期刊是如何进行剽窃检查和判定的?
下一篇:论文拒稿≠失败,如何巧妙化危机为转机?
收藏 IP: 115.183.56.*| 热度|

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-6-25 07:25

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部