[注：下文是群邮件的内容，标题是新拟的。原标题"其它"，@Yau @All。略有修订。]

刚看到一个知乎贴子...

* * *

注意到一个回答，很可能是实名，头衔是 “斯坦福大学数学教授”，“普林斯顿大学 数学博士”。感觉捡了宝。分享TA的知乎主页。

.

 “...陈景润、张益唐把篩法发挥到极致一样，也只是技巧高深，表面近似而已，始终无法触及真实本质...” 

.

感觉真有可能是这样。完全解决一个问题的方法和途径，跟部分解决或解决其中的特例，往往大不相同。越是大问题，越有可能是这样。陈的工作完全不了解。张的工作还是想过了解一下，毕竟 50 多页，好像不少人读过，应该不会太艰涩。将来孪素猜想若能够得到证明，可以在方法论和思维方式层面做个对比。陈、张的工作应该都是很有“力量”的，在最终的解决文章中应该会提及。

.

在美国，70后中有 “出现” 的，英国法国也有。不过我推测，在世界范围内，70后“出现”的比例会较小。这是一种经济现象。

.

***

说点无关的。前两年毕业的一位(本科)学生反馈，丘成桐老师的 “计划” 已经在家长中引起巨大热情。他在给少数初一的学生辅导，每小时 600 元（西安的行情）。有些情况可能会引发担忧，不过不试一下的话就不可能知道结果。毕竟，确实可能有一些人有些数学天赋，但是因为他们自己不知道，也没有经过合理的训练，最后也就埋没了。(也许每个人都愿意把自己想成《生活大爆炸》中的 “谢尔顿”，但多数人其实充其量只是 “斯图尔德” 某个版本...)