Amazon买书，白送一本新出的荣格自传，顺便白看几眼。封面特别自我介绍为“经典权威译本”——刚出一个多月就经典且权威了，真是了不起，仿佛尊享皇家生来的荣耀——权威都白送了，非权威的是不是更应该白送呢？

荣爷原文应该是德文的，却不知权威根据什么原版翻译，从德文还是英文？英译者是谁？哪家出版商？这些痕迹都被潜意识地抹去了。甚至原书是否叫自传，也不敢确定——很多“自传”并不是自己传的，也不叫“自传”。

荣爷的《自序》有几行说：

人生是一种令人生疑的探索实验。仅从显示的数字而言就发生了众多的事件。从个人看来，生命是稍纵即逝的，不过短短数十年，他竟然能够存在和发展，这实在很神奇。

前两句没明白；后几句有点儿别扭。找到一个英译本——Memories,Dreams, Reflections. Recorded and edited by Aniela Jaffé, translated from German by Richard and Clara. Random House, 1965——那几行是

The life of man isa dubious experiment. It is a tremendous phenomenon only in numerical terms.Individually, it is so fleeting, so insufficient, that it is literally amiracle that anything can exist and develop at all.

Dubious在这儿似乎解为uncertain更好理解，人生如实验，是不确定而不是可疑。“only in numerical terms”当然不是“仅从显示的数字而言”，“tremendous phenomenon”也不是“众多的事件”——另外，“探索”、“短短几十年”从哪儿来的？根据德文？还是想当然耳？我不懂。

另一个非经典非权威的译本是这样说的：

人生是一种令人怀疑的实验。它只有在数字上才是一种极大的现象，从个人来说，生命是如此地稍纵即逝，如此地不充裕，因此，它竟然能够存在和发展，这实在不能不说是一种奇迹。

“tremendous”当然是“极大的”，这是电子词典的第一个义项呢；可在这儿，是么？“数字上的极大现象”是什么？数值计算时出现了意外的现象，大概可以这么说——例如计算发散了，吸引子消失了，Lorentz的蝴蝶飞了……

那个权威译本没有索引，连荣爷自己的注释也抹去了！看来，这是一部无原版信息、无原版注释、无索引的“三无经典”——“这实在是很神奇”。

看过一本关于荣爷与泡利的书，可荣爷几乎没提与泡利的事儿。只是在谈他的《同步性》（Synchronicity: An Acausal Connecting Principle）时，在注释里说它收入“与泡利合著的《自然与精神释义》（1954）及《精神的结构与动力学》”——权威抹去了注释，泡利的一点儿影子也没有了。