现代艺术有种极简主义（minimalism），现代英语也在朝着简化的路子走，写作老师们总是教导我们选择最简单的词儿。Strunk Jr.在The Elements of Style中举例说，“the fact that”在任何地方都是不需要的：

owing to the fact = since (because),

in spite of the fact that = though (although)。

Paul Brians在Common Errors in English Usage里也指出，尽管“due to”是普遍接受的说法，但它笨拙而罗嗦，正式场合最好别用（a clumsy and wordy substitute that should be avoided in formal writing）。有趣的是，在google检索due to the fact，会跳出28亿多条，即使有多半儿是批判那种用法的，习惯用它的人也大大地有，可见是积习难改。（犹如中文“公诸于世”，明明错了，还有那么多人用，而且比正确的还多近3倍呢。）

Strunk也许没想到，他用的in spite of也几乎wordy and should be avoided。我们都知道despite, in spite of, despite of甚至in despite of是可以互换的同义词（有人以为despite of是错的，但它的例子也不少），可是如果考察它们在不同年代的使用频率，就会发现不同的命运。

莎翁的戏多用Despite of和in despite of，如

"Grace is grace, despite of allcontroversy: as, for example, thou thyself art a wicked villain, despite of allgrace." (Measure for Measure).

"Some good I mean to do, / Despite of mineown nature" (King Lear)

"No, in despiteof sense andsecrecy, / Unpeg the basket on the house's top, / Let the birds fly" (Hamlet)

"Deposed he shall be, in despite ofall." (Henry VI, Part III)

"Then, in despiteof brooded watchful day, / I would into thy bosom pour my thoughts" (King John)

近些年来despite越来越普遍。有人用牛津词典的语料库进行统计（见http://english.stackexchange.com/，具体出处忘了），比较了那几个短语近200年来的出现频率，很明显，in spite of在衰减而despite在成长（其余两个似乎一贯就不太流行）。