1. 项目名称是否改为“中医药治疗甲型H1N1流感重症高危人群和重症患者的临床研究”，供参考（但是，“中医药治疗甲型H1N1流感高危人群轻症和甲型H1N1流感重症的临床研究”是经过大家讨论，王永炎院士确定的）。
2. 临床表格操作难度大，易于造成虚假数据，建议各单位抽专人负责操作，或吸收研究生作为毕业论文操作。
3. 进一步申请增加经费，或与其他项目合并。
4. 鼓励分中心发布文章（许多单位就是冲着文章来的），以便于调动参与单位的积极性。当然要向负责单位报告，负责单位甚至可以派人协助加工和修改论文。
5. 将各中心既往病例一网打尽，采取个案分析或回顾性研究，并鼓励横向联系，所有成果均纳入总项目之下，以扩大战果。
6. 因此，预期产出的国内外核心期刊文章不是15篇，而是50篇，并且是下限，还要争取多发SCI文章。
7. 产出应增加1条，国家科技进步二等奖、北京市和中华中医药学会一等奖。
8. 知情同意书对病人缺乏吸引力，最好修改一下病人的获益。
9. 病毒检测试剂、方法要统一。
10. 尽量少采用中药注射剂（最好不用），以免发生意外，节外生枝，因为各级政府对甲流的病死率非常敏感（中药注射剂是陈竺部长推荐的）。
此次到北京办事不顺利。原先设想将小夏推荐到地坛医院工作（王多次要我的男学生，一直没有兑现），现已化为泡影，因为时过境迁，北京中医药大学已经有4名硕士、2名博士参与甲流工作，都想留在那里。但是我仍然将他的“自荐表”留给了地坛和佑安（秀惠自己的学生小田明年毕业），看来希望不大。小张的事情只能等他回来再说（本打算以撰写SCI论文的名义推荐给项目组，争取异军突起），也只能再找机会。
https://blog.sciencenet.cn/blog-279293-288820.html
上一篇：
308例新型甲型H1N1流感的分期辨证模式研究下一篇：
400例慢性乙型肝炎分期论治的辨证模式研究
