南京航空航天大学的博后王天旭，这几天算‘出名’了。见：http://www.nbs.cn/tv/6/2/201311/t20131119_130169.htm

     他的遭遇应该是令人同情的，一个博后，四十五岁，没有工资，住在原学校博士后公寓，现在学校起诉法院执行让他离开。

     按理说，他是应该离开的，因为他已经不算南航的博后了，至于学校录用他工作，一直拖着没有办成，这不能成为他不离开学校住房的理由。

     作为一个成年人，这么高学历，年龄这么大，有家有小，应该工作，不能啃老。没有工资，不应该成为不离开学校住房的理由。从电视上看，他好象有点像‘我不搬，你也没有办法’。

     学校在录用中是不是有过错，目前来看没有合同谈不上。

     但在一些评论中对这事的说法，我觉得是不好理解的。至于社会中不合理的现象，应该批评，但不能成为这事件中对与错的依据。有些人好象还是要补补法律知识。他的生活困境，原则上是政府民政部门的事。

     学校不是福利机构，而他不是一个真正意义上的弱者，有点不很负责任的感觉。

     如果他真失业，他可以申请失业保险金呀。如果所有没有找到工作的大学生与研究生，都这样无规则地住别人或别单位房子，这个社会会是什么样子？

     在这事件中，我的看法应该按法律办事：1 不是南航博后，应该让出学校房子，学校免他欠的房租，也是缓冲一下，挺好。2 南航录用他工作的事，要看南航有没有违规，包括不如他的人被招进去了，可以找学校也可以揭露，也可以上访。有没有协议或合同？录用与否与让房是无关的。3 他追求科研理想是好的，但不能以此不工作，不愿做其他工作，这在任何国家都是不提倡的。4 任何国家都有博士、硕士、大学生失业，他们可以领失业金或救济金，这是各国政府专设机构。不管那个国家，他的失业与原学校是没有关系的。5 媒体做得有点过份，这样的小事应该打马赛克，而且语言上过于苛刻。

     他是应该离开学校交出住房的！一码归一码。如果所有学校的研究生及大学生找不到工作都住学校房子，那不乱了套了？

     同情不代表法律！

     王天旭留南航的事----八字还没有一撇 

相关专题：中国“最惨”博士后
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自林中祥科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-279177-744154.html

上一篇：工科教授在行业中的知名度严重影响学生的就业
下一篇：科学网应该设一个专栏，专门介绍纯学术