PS：最近国家向公众征求十三五建言，虽为平民也提些建言，主要是分析现有的问题，建议推动法治和教育。敬请指正！

最近股市的危机，根本而言是人心的危机。打铁还需自身硬，理性才不受忽悠，信心比黄金更重要。平时的理性和智慧教育非常重要，一个理性的人有独立的判断力，一个智慧的人会有信心。以下分析这次危机暴露无遗的两大问题。

一方面是自由市场主义的问题，自由市场理论没什么不好，自由市场的很多理论也很精妙，然而更重要的事情是，理论是否可以应用于当下具体情境，还是取决于决策者的理性判断力，“应用之妙存乎一心”。不管是自由市场还是政府适当干预，最重要的还是市场交易和政府干预背后那颗做出判断的心灵，国民整体素质是否理性和平衡，决策者的行为是否理性和平衡。自由市场的前提是，市场的监管者比做弊者更高明，敢做弊就要能抓敢抓，这样市场才有信用。而信用，是所有市场运作的道德基础。法治，其实就是为市场和社会提供一个底线伦理。经济学不是不讲道德，而是建立于道德之上。这是当前经济学理论的普遍误区。

另一方面是国家信任危机，这个危机首先根源于国人之间的信任危机，另外根源自对于传统对于东方对于长辈的过分贬低和叛逆，一个典型就是对于“中国大妈”的贬低性段子在网上不断流传发酵。西方有智慧，东方也有智慧，晚辈有智慧，长辈也有智慧。现在的中国，东方与西方的关系，传统与现代的关系，已经出现严重失衡：对于西方过于推崇，负面也当成正面。对于东方过于贬低，正面也当成负面。因为过于推崇，所以没有学到深层的西方智慧。因为过于贬低，所以没有继承深层的东方智慧。

为了解决这两大问题，建议推动法治和教育。法治在反方向来防止更坏的可能性，教育则在正方向来引导更好的可能性。

一方面，推动法治和制度设计来防止更坏的可能，保障国家不会向更差的方向发展。经济学不是不讲道德，而是建立于信任信用信托等道德素质的基础之上。历史一次次告诉我们，一个有才能但是没有信用的公司，最多只有短期的辉煌。一个伟大的公司立基于信用，一个伟大的市场也立基于信用，一个伟大的国家更是如此。对于国内国外的违法交易行为，需要加强监管能力，看得清抓得到。在一个监管不力的市场，所谓的自由化面临着很大的风险，需要警惕以“自由”为名的掠夺。关于一些老问题和新问题，可以推动制度设计，提高负面行为的投机成本，同时降低正面行为的交易成本，基于公正来追求效率，形成一种良性反馈机制，用制度设计来解决问题。中国当前国内与国际场合不同，面临的问题是不同的。以国内而言，政府权力有过度的地方，需要简政放权，这是朝向自由平等的进步。以国际而言，没有实力就会被欺负，所以对外是维权：免于被侵略的自由，免于被思想控制的自由，话语权和平等权。这也是朝向自由平等的进步。

另一方面，更重要的是理性和智慧的正向教育，从正面来引导人民和国家追求更加的卓越和美好。“传统就是落后的”，这是一个错误的观念，比如道德经的辩证法显然是深刻而全面的，用可持续发展代替不可持续发展，用共同发展代替对抗思维。世界上每个国家的崛起，都伴随着自身文化的自信和崛起，比如法国的“先贤祠”。我建议在小学、中学和大学，都可以渐次地推动孔孟、老庄和佛家的传统智慧，打击对于传统优秀文化的恶意利用，澄清对于传统优秀文化的种种误解，推动对于传统优秀文化的当代解释和当代应用，让我们对于中华优秀文化更加尊重、理解、温情甚至自豪，凝聚全球华人共同的文化信心，也是对于世界未来的可能贡献。在大学阶段，可以更加推动创新性和批判性思维，增加逻辑和理性的通识课程，甚至可以升级为必修课程，将理性结合和应用于生活与学术。大学的教育，重要的并不是知识的学习，而是理性和智慧的开发，这才是解决“钱学森之问”的关键处。教育也需要简政放权，有自由才有创新，先无掉陈旧思维才能有创新思维。在社会上，通过公开课和电视节目推动对于东西方智慧的持续教育，活到老学到老。西方有智慧，东方也有智慧，中华每一次的崛起都是海纳百川博采众长。我们学习西方的智慧，我们也学习东方的智慧，我们学习现代的智慧，我们也学习传统的智慧。以东西方古今的理性和智慧为体，以逻辑科学经济和金融等为用，这样达到一个东方和西方的平衡，传统和现代的平衡，理性和工具的平衡，就是在推动着理性平等的社会。

真正的进步，是理性和智慧的进步。真正的强大，是社会的团结和自信。一个国家真正的崛起，是智慧和文化的崛起。

愿天佑中华！

2015年7月25日