shugao012的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/shugao012

博文

论文代写:因何而起、如何遏制? 精选

已有 14232 次阅读 2015-9-7 14:57 |个人分类:科研管理|系统分类:科研笔记

 

   如今,网上充斥着各种论文代写广告,以下就是在垃圾邮件中常见的一个例子(我想许多研究者对此类邮件是不陌生的):

“我是国内某期刊的编辑,处理过您的论文,现在自己利用业余时间办了一个论文工作室(个人的),负责论文的代写代发工作。打扰,这里是想询问您一下,您还在为毕业,升职,评职称的论文发愁吗?还在为论文彻夜战斗吗?还在为论文没时间陪家人吗?你还在为评职称自己写论文吗?You Out 了,你上百度看一下,看看周围代写论文的有多少,自己亲自写论文来不及了,别人都在买论文,你就看着吃亏吧,别人买论文都评上职称了,你还在苦等吗?这些都不是问题,本论文工作室有专业博士写手20余人,兼职写手400多人,可以写各种档次的论文,满足您毕业,升职,职称评定的需要。如果您有意向,请联系我!同时,本工作室高薪招募论文写手,用您的知识改变您及家人的生活质量。请回复,附言写明你是论文买家还是论文写手!”

本来,我们对此类广告可以置之不理。但是,看多了,就会生出几分疑问。第一,做广告是为了做生意,而做生意有合法与不合法的,这“代写论文”是否合法?从学术道德的角度看,代写论文显然是学术不端行为,因为学术道德要求我们,每一篇论文的作者必须是真实的。在学术界,正常情况下,违反学术道德,不仅要受到谴责,而且要承担后果,如撤稿、纪律处分、解除职务等。既然对研究者违反学术道德要严厉惩治,就不难推断“代写论文”也是应该惩治的。除此之外,是否还应追究其违法责任?在我看来,代写论文是不合法的,制假售假、虚假广告、诈骗、无证经营、网络谣言等罪名都挨得上。然而,在现实中,似乎没有人因为发布论文代写广告而受到过惩罚,甚至也没有看到主管部门的整治措施,甚至连表态也没有。 

第二,代写论文的生意做到了多大?有传闻说,已经达到了每年十亿元量级。由于缺乏权威的统计数字,传闻不好相信。不过,广告的规模之大,数量之多,确实让人感到恐怖。这么多人,如果没有生意,为何搞得这么热闹。吃饱了撑的,到网上开开玩笑?这不大可能。诈骗犯盯住的是别人的钱袋,没有钱就没有了诈骗的动机。从前面引用的例子上看,一家“业余论文工作室”有论文写手四百多人,假如每人每年炮制一篇SCI文章、每篇卖几万元,其收入就有几千万元。这样“工作室”弄上几十家,涉及的金额还真有可能上升到每年十亿元量级!网上的“论文工作室”有多少家,花一定的时间可以统计出来;我以“论文代写”为检索词上百度粗看了一下,数字应该是比较大的。 

第三,代写的论文卖到了什么地方、最终刊登到了哪些刊物?前述的广告里说,论文是卖给为毕业、升职、评职称的论文而发愁的人们的。在这一点上,管理部门确有问题,毕业、升职、评职称,论文越多越好,还随着时间的推移水涨船高,而且也不管所设置的岗位是否真的需要发表论文。浮躁的人们于是铤而走险买论文,这是一条说得过去的解释。这些买来的论文肯定是水货。前段时间有报道,说商家用假论文印制成正规期刊模样的货色来应付,这样的假论文用于职称评审露了馅。还有一些人经营非正规刊物,在那里只要出钱就可发表任何来历的文章。但是,有些文章的确在正规刊物上刊出了,“论文工作室”的写手可不是吃素的,他们摸透了目前学术出版的薄弱点所在,伪造、低劣的文章包装起来照样发表。

   但愿科研管理部门能够改进管理方法,遏制论文代写之类的不端行为。这样,才对得起国家的科技经费投入、对得起纳税人的贡献、对得起那些辛勤劳动的研究者们。

 

201597日)




https://blog.sciencenet.cn/blog-2336082-919118.html

上一篇:论文写作:研究者和管理者的视角
下一篇:谷津荣寿所著《Fantasia in geomorphology》是一本什么书?
收藏 IP: 180.111.35.*| 热度|

23 孙学军 陈永金 朱延平 李建国 陈楷翰 麻庭光 彭真明 LetPub编辑 邓洪亮 马志超 左小超 李天成 黄永义 刘闻铎 李明坤 杨阳 姚伯元 赵一飞 黄河宁 uneyecat leiyantaotao crossing xlianggg

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (36 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-12-21 23:41

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部