博文
学术界的夏草冬虫现象
|||
中国学术界的“夏草冬虫”现象
诺贝尔情结
https://blog.sciencenet.cn/blog-2321-4851.html
上一篇：如果你很穷，请跟我来
下一篇：三更灯火，五更博客
—再谈中国人的诺贝尔奖情结
“发情”是至高无上的褒义词，如果一个民族在肉体上不发情了，这个民族就快要结束了；同样，如果一个民族在精神上不“发情”的话，这个民族的精神就要结束了。因此，大毛忽洞把每年10月国人对诺贝尔奖的反应，称为诺贝尔奖情结的“发情期”。
冬虫夏草是一味非常名贵的中药，这是大家都知道的。
冬虫夏草有时也被说成“夏草冬虫”，但是，大毛忽洞认为，这味中药被称为冬虫夏草是最恰当不过了，因为，冬虫夏草包含了先虫子后草的发展过程，更名符其实。
冬虫夏草是虫子和草“组合”在一起，跨越了动物和植物两个领域。
中国学术界有一种所谓的“双肩挑”现象，是学术和权术组合在一起，跨越了科学研究和行政管理两个领域，大毛忽洞把这种现象称为“夏草冬虫”现象。
“草”寓意自然科学的学术活动，“虫”寓意行政管理活动。而且学术界的“夏草冬虫”现象也包含演化的内涵，是由草发展到虫子，和冬虫夏草是由虫子到草的次序相反，因此，“夏草冬虫”概念应该归还到中国学术界。
不仅如此，“夏草冬虫”现象不仅和学术界有恰当的对应关系，“夏草冬虫”和诺贝尔奖情结也有很好的类比关系。
从科学研究的特点看，诺贝尔奖具有植物的属性，因为一粒科学的种子（科学命题）可以保存上百年或者更长的时间，和植物的种子可以长时间自然保存一样。然而，对动物来说，很难把种子自然地保存上百年的时间。
另外，中国文化把做学问的人称为耕耘者，因此，学问具有一种植物的属性。诺贝尔奖就是奖给做学问的人，因此，在中国文化中诺贝尔奖具有植物的属性。
中国文化中把老百姓称为草民，无论你多么有学问，只要你不是官员，你就是草民，是植物的属性。
中国文化中，官员具有动物的属性，例如，皇帝是龙，皇后是凤，显然，龙和凤都是动物。有时候，老百姓把不好的官员称为狗官，这也再一次说明，官员具有动物的属性。
冬虫夏草是从虫子到草，是从动物到植物，这是一味中药。
然而，“夏草冬虫”则是反映了从草到虫子的过程，草表示处于做学问的状态，而虫子则表示处于当官的状态。因此，“夏草冬虫”描述了从植物到动物的演化，正好对应从做学问的草民过渡到了做管理的官员。
“夏草冬虫”现象和诺贝尔奖情结有什么关系呢？
君不见，我们有不少从事基础研究的科学家，他们不但拥有非常肥沃的土地（实验室条件），也拥有非常丰富的雨水（科研经费），他们也有似乎已经发芽了的诺贝尔奖的种子。
但是，过了几年之后，发芽种子的内核就蜕化出一个蛹，蛹子在优越的条件下发育成为一个会飞的蛾子，待到翅膀硬了之后，蛾子就翩翩起舞地飞走了（当了官了）。这不就是“夏草冬虫”效应吗？
蛾子飞走了也就罢了，土地和雨水还可以培育另外一粒种子。可是，蛾子把一个外壳仍然留在那块肥沃的土地上，还贴了一个标签，名曰：诺贝尔奖的种子。结果是土地依然肥沃，雨水照旧充足，就是看不见禾苗出现。因为，种子的内核已经化作蛾子飞走了。
以前，中国人对奥运会金牌也特别敏感，只是在那时，我们还有更重要的事情，如温饱问题，还有各种各样的政治运动等，这些因素抑制了国人奥运会金牌情结的“发情”。
在84年奥运会上，当许海峰一枪为中国夺取了有史以来的第一块奥运会金牌的时候，全世界的华人都激动得哭了，因为这块金牌来得太晚了。
今天，我们要科教兴国，我们还要建设创新型国家，因此，诺贝尔奖的意义远比奥运会金牌的意义要重要，最保守的态度也应该平等对待吧！
那些“我们暂时不需要诺贝尔奖”，“诺贝尔奖也没什么了不起”等言论都是言不由衷，反而有意无意地暴露狐狸吃不上葡萄的心态。
诺贝尔情结
https://blog.sciencenet.cn/blog-2321-4851.html
上一篇：如果你很穷，请跟我来
下一篇：三更灯火，五更博客
