美、俄、日和加拿大拒绝《京都议定书》第二承诺期
             杨学祥

    俄罗斯、日本和加拿大已经拒绝加入到《京都议定书》的第二承诺期，甚至有传言说，加拿大将于下个月退出《京都议定书》，虽然这一说法并没有得到加拿大官方的正式回应。而欧盟则表示只会在各国设定好接受新条约的日期后，才加入第二承诺期。美国方面已经明确表示，《京都议定书》不在美国代表团的谈判范围之内。主要国家对《京都议定书》的消极态度为联合国气候大会的前景布下阴霾。

    我在2007年指出，当政治庸人煞费苦心地计划减排二氧化碳气体用以减缓全球变暖的时候，政治强人却在利用全球变暖的机遇筹划抢夺北极的领海和资源。打出气候政治招牌的始作俑者，掩人耳目的两手更胜人一筹：一只手挥舞减排温室气体的政治号令，压制对手的经济发展；另一只手伸进北冰洋底，意在攫取尚无归属的资源和能源。英国仅仅把气候变化作为外交战略是最大的失误，现在英国国内也遭遇气候变化所造成的罕见洪水灾难。事实证明，英国关心气候是假，攫取资源是真[7]。

    气候变暖使归属未定的北极成为一块任人争抢的肥肉，俄罗斯广阔的北极边缘与其目前的军事实力极不相称。我在7月15日指出，未来的主战场在北极，俄罗斯可能惨遭瓜分。这就是地域政治。当然，中国也不能置身事外，东海和南海的资源也会成为亚洲争端的根源。蚕食中国，瓜分俄国，控制中东，这是美国的战略意图。对中国而言，美国支持亚洲群雄蚕食中国沿海岛屿，是我们必须面对的难题。一旦亚洲战火燃起，美国将坐收渔翁之利。战争离我们并不遥远，多则十几年，少则三五年，我们的耳畔将重新响起隆隆的炮声[8]。近日俄国军事专家的分析为我的论断提供了权威证明。2007年8月2日，俄罗斯科考队员在北极点下的北冰洋洋底插上了一面钛合金制造的俄罗斯国旗，打响了争夺北极资源的前哨战。

    中国虽然与北极领土无缘，但这是捍卫中国近海资源的有利时机。是否承认中国的领土和领海，是当前区分敌人还是朋友的客观标准。

    我早就说过，金融危机和战争将使欧盟的减排计划化为泡影。

 

相关新闻：

《京都议定书》续期分歧危及联合国气候谈判

2011-12-01 08:01 

导语：发展中国家与工业化国家在《京都议定书》关于温室气体规则的分歧可能会使今年南非的气候谈判以失败告终。

经济观察网 记者 张斐斐 实习记者 刘愔

    发展中国家与工业化国家在《京都议定书》关于温室气体规则的分歧可能会使今年南非的气候谈判以失败告终。

    中国气候谈判首席代表苏伟称，工业化国家在京都议定书框架下签订新一轮的减排协议对世界气候变化而言是至关重要的。此前，俄罗斯、日本和加拿大已经拒绝加入到《京都议定书》的第二承诺期，甚至有传言说，加拿大将于下个月退出《京都议定书》，虽然这一说法并没有得到加拿大官方的正式回应。而欧盟则表示只会在各国设定好接受新条约的日期后，才加入第二承诺期。美国方面已经明确表示，《京都议定书》不在美国代表团的谈判范围之内。主要国家对《京都议定书》的消极态度为联合国气候大会的前景布下阴霾。

    世界气象组织在周二的一份声明中说道，尽管今年出现了令太平洋海区变冷的拉尼娜现象，但还是难以抵消今年的高温现象。今年的气温将会是自有记录以来的第十高。温室气体的排放量已经对对地球、海洋和其中的生物产生了不可逆转的影响。德班气候大会召开之前，就被冠以“拯救人类的最后一次机会”，可见各方对德班气候大会的成果抱有期许。作为唯一一个对减排具有法律效力的文件，《京都议定书》的第二期续展问题得到了大多数发展中国家的支持。

    “如果没能对《京都议定书》第二期达成一致，应对气候变化的国际体制将面临威胁。”苏伟在接受媒体采访实时表示。中国的主张也得到了小岛国联盟的支持。作为海平面上涨首当其冲的小岛国联盟，其发言人Dessima Williams表示，《京都议定书》对应对全球气候变化起到了重要作用。同时，她还认为欧盟有条件加入《京都议定书》第二期会减慢全球应对气候变暖的进程。

    我在2007年指出，当政治庸人煞费苦心地计划减排二氧化碳气体用以减缓全球变暖的时候，政治强人却在利用全球变暖的机遇筹划抢夺北极的领海和资源。打出气候政治招牌的始作俑者，掩人耳目的两手更胜人一筹：一只手挥舞减排温室气体的政治号令，压制对手的经济发展；另一只手伸进北冰洋底，意在攫取尚无归属的资源和能源。英国仅仅把气候变化作为外交战略是最大的失误，现在英国国内也遭遇气候变化所造成的罕见洪水灾难。事实证明，英国关心气候是假，攫取资源是真[7]。

    气候变暖使归属未定的北极成为一块任人争抢的肥肉，俄罗斯广阔的北极边缘与其目前的军事实力极不相称。我在7月15日指出，未来的主战场在北极，俄罗斯可能惨遭瓜分。这就是地域政治。当然，中国也不能置身事外，东海和南海的资源也会成为亚洲争端的根源。蚕食中国，瓜分俄国，控制中东，这是美国的战略意图。对中国而言，美国支持亚洲群雄蚕食中国沿海岛屿，是我们必须面对的难题。一旦亚洲战火燃起，美国将坐收渔翁之利。战争离我们并不遥远，多则十几年，少则三五年，我们的耳畔将重新响起隆隆的炮声[8]。近日俄国军事专家的分析为我的论断提供了权威证明。2007年8月2日，俄罗斯科考队员在北极点下的北冰洋洋底插上了一面钛合金制造的俄罗斯国旗，打响了争夺北极资源的前哨战。

    中国虽然与北极领土无缘，但这是捍卫中国近海资源的有利时机。是否承认中国的领土和领海，是当前区分敌人还是朋友的客观标准。
 
    国家利益是国家行为的最高准则。尽管气候变化是战争的一个激发因素，但历史教训会让人类认识到：理智协调国家间的利益，合理整合和使用自然资源和能源，防止世界大战造成的人类灾难，是当前的首要任务。在战争的威胁下，欧盟向气候开战的计划必定化为泡影；消除战争威胁后的人类共同利益才能为人类适应气候变化开辟真实可行的坦途。战争还是和平？胜利还是失败？这不仅取决于利益和实力，而且取决于智慧和宽容[8]。

    我们可能满足沿海小国的部分经济利益，但是，我们无法满足其背后大国的政治图谋。如果美国想平安地度过金融危机，就应该改变其压缩围堵中国的任何企图，尊重双方的核心利益，从金融合作做起，从维护台海稳定做起，特别是从南海能源合作开发做起：以美国的科学技术，中国的经济实力，共同构造一个和平发展的国际环境。

    记住伊拉克的教训，社会的进步表明，战争只能搞垮美国经济[9-11]。