博文
别把世界杀死在德班：坚决支持王诤！
|||
别把世界杀死在德班：坚决支持王诤！
杨学祥
杨学祥
南非德班联合国气候大会了。王铮作为研究气候保护的非IPCC科学家想说，别把世界杀死在德班。我
坚决支持王铮。
正如王铮所说，这个星球正在为排斥严肃的科学家而步入危机。英国前首相布莱尔在说谎，世界气象
组织在说谎，减排论的支持者更在说谎。
1998年是有史以来最热的一年，给地球变暖敲响了警钟。2005年是仅次于98年的地球气温较高的一年
。在20世纪的100年里，地球气温上升了0.6℃，气候变暖逐步加剧，并且已经发展到最为关键的阶段。(数
据和资料来自于《2℃改变世界》，山本良一著，科学出版社出版)
联合国属下的世界气象组织（WMO）的报告说，自有纪录以来，地球最热的十三个年头，全都在过去15
联合国属下的世界气象组织（WMO）的报告说，自有纪录以来，地球最热的十三个年头，全都在过去15
年内发生，而2011年的气温则平了第10高的纪录。
我们注意到：最热年分排行榜中，2008年第一，2005年第二，... ...，2011年第10 。全球年平均气
温下降的事实如此明显，稍有数字循序常识的人都不会做出错误的判断。
为了掩盖全球气温下降的事实，聪明的政治家及其帮闲开始做数字游戏，发明了新的评价标准。
其一、最热的十年：以十年的平均直来确定最热年分。世界气象组织（WMO）的报告报告说，2002年至
为了掩盖全球气温下降的事实，聪明的政治家及其帮闲开始做数字游戏，发明了新的评价标准。
其一、最热的十年：以十年的平均直来确定最热年分。世界气象组织（WMO）的报告报告说，2002年至
2011年是自1850年以来最热的十年。它掩盖了2008年是最热年，没有说服力。
其二、地球最热的十三个年头，全都在过去15年内发生，而2011年的气温则平了第10高的纪录。这是
其二、地球最热的十三个年头，全都在过去15年内发生，而2011年的气温则平了第10高的纪录。这是
很高明的新标准，不违背“2008年第一，2005年第二，... ...，2011年第10”这一基本事实。缺点是，全
球年平均气温下降的事实被暴露无遗。
其三、2011年是发生拉尼娜年份的最暖年。这是一个新发现，可惜2011年的拉尼娜并不强烈，拉尼娜
其三、2011年是发生拉尼娜年份的最暖年。这是一个新发现，可惜2011年的拉尼娜并不强烈，拉尼娜
年中的最暖年并不能证明全球在持续变暖。
自然因素使全球变暖停滞不前是客观事实，
自然因素使全球变暖停滞不前是客观事实，
秘书长雅罗发表声明说：“我们的科学提供了确凿的证据，证明全球气温因为人类的活动而正在不断
上升。”他表示，各国的政策决策者应该注意该报告所提出的这些调查发现。
这显然是歪曲事实，手段并不高明。
王铮指出，为了实现减排目标，美国必须停止全部二氧化碳排放，中国要减少一半。这不仅中美两国
的经济是沉重的打击，设想一个停止生产的美国、一个减少了一半生产的中国，将带来世界的什么后果。
当然，你可以说，可以发展低碳技术，可是即使技术进步了，设想美国经济规模降低20%，中国降低10%，
世界同样也是承受不起的。特别是当前的世界经济在危急中，因为气候保护而降低世界经济发展，世界经
济可能陷入长期困境。当然为了实现450ppm布莱尔提出一个非配额方案，即通过某种减排安排，到2050年
世界要求把全球的二氧化碳排放降低到1990年的50%。计算表明，这样中国GDP年平均将损失1.03%，美国损
失0.71%，日本损失0.41%，欧盟损失0.41%，俄罗斯损失1.11%，世界其他地区损失0.46%。且不说这个安排
对发展中国家不公平。中国、俄罗斯和美国的严重损失，世界经济还有可能发展吗？
搬起石头砸自己的脚，欧洲的减排计划以损人的目的开始，以害己的结果告终，金融危机最终变为欧
债危机和欧元危机，中国和美国都不会上当。
德班，不要杀死世界。
相关新闻：
气温下降难以掩盖：论证气候变暖的数学游戏
2011-12-1 04:31
2011-12-1 04:31
我的重要文章：别把世界杀死在德班 精选
王铮
已有 1746 次阅读 2011-11-29 08:44
别把世界杀死在德班
南非德班联合国气候大会了。我作为研究气候保护的非IPCC科学家想说，别把世界杀死在德班。
按照西方发达国家的一些想法，德班会议要制定到2050年世界要求把全球的二氧化碳排放降低到1990
年的50%，把2050年的碳排放浓度控制在450ppm，啥叫ppm，就是每立方米的大气中含有污染物的体积数，
一个单位为体积百万分之一。这个方案实际上就是英国前首相布莱尔提出的方案。
在这个方案下，如果以人类确认二氧化碳导致升温的1990年为起点，计算地球较450ppm少的二氧化碳
含量为可排放量（又称排放空间）按人均分配各国国家，结果美国已经没有排放空间，中国还剩余约510亿
吨碳排放量，印度剩余约570亿吨。我们的模拟计算显示中国保持在最优增长轨道上，需要900亿吨。简单
地说，为了实现这种目标，美国必须停止全部二氧化碳排放，中国要减少一半。这不仅中美两国的经济是
沉重的打击，设想一个停止生产的美国、一个减少了一半生产的中国，将带来世界的什么后果。当然，你
可以说，可以发展低碳技术，可是即使技术进步了，设想美国经济规模降低20%，中国降低10%，世界同样
也是承受不起的。特别是当前的世界经济在危急中，因为气候保护而降低世界经济发展，世界经济可能陷
入长期困境。当然为了实现450ppm布莱尔提出一个非配额方案，即通过某种减排安排，到2050年世界要求
把全球的二氧化碳排放降低到1990年的50%。计算表明，这样中国GDP年平均将损失1.03%，美国损失0.71%
，日本损失0.41%，欧盟损失0.41%，俄罗斯损失1.11%，世界其他地区损失0.46%。且不说这个安排对发展
中国家不公平。中国、俄罗斯和美国的严重损失，世界经济还有可能发展吗？
针对这种情况，气候变化经济学奠基人Nordhaus提出到2050年仅仅把全球的二氧化碳排放降低到1990
年的25%。我们的模拟显示，450ppm没有必要，超过450ppm，也可能实现2100年升温不超过2°C。可惜连
Nordhaus的身份也成为不了IPCC的主流，当然也包括我们。世界当然包括我们中国，这个星球正在为排斥
严肃的科学家而步入危机。
顺便说一句，我们模拟计算，按印度的增长速度，到2050年他们用不了570亿吨二氧化碳，印度一些政
治家遏制中国的心不死，印度新闻界嫉妒中国的发展，所以德班会议，不可能有什么金砖五国，工业化大
国、美国、中国、俄罗斯是真正的利益共同体。
这个共同体的利益，也是世界利益共同体的核心，世界不生产了，只能喝西北风，经济也就危机了，
这是最鲜明的经济学原理。
德班，不要杀死世界。能否杀死世界，也在于中国能不能提出解套的方案。这个解套方案，……。
谈点别的，前几天我看了个歌剧，讨论起歌剧中咏叹调的重要性，我对朋友说，西皮流水就是京剧的
咏叹调，诸葛亮唱的“我本是卧龙岗散淡的人”，就是。
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=2211&do=blog&id=512758
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=2211&do=blog&id=512758
气温下降难以掩盖：论证气候变暖的数学游戏
杨学祥
1998年是有史以来最热的一年，给地球变暖敲响了警钟。2005年是仅次于98年的地球气温较高的一年
杨学祥
1998年是有史以来最热的一年，给地球变暖敲响了警钟。2005年是仅次于98年的地球气温较高的一年
。在20世纪的100年里，地球气温上升了0.6℃，气候变暖逐步加剧，并且已经发展到最为关键的阶段。(数
据和资料来自于《2℃改变世界》，山本良一著，科学出版社出版)
联合国属下的世界气象组织（WMO）的报告说，自有纪录以来，地球最热的十三个年头，全都在过去15
联合国属下的世界气象组织（WMO）的报告说，自有纪录以来，地球最热的十三个年头，全都在过去15
年内发生，而2011年的气温则平了第10高的纪录。
我们注意到：最热年分排行榜中，2008年第一，2005年第二，... ...，2011年第10 。全球年平均气
我们注意到：最热年分排行榜中，2008年第一，2005年第二，... ...，2011年第10 。全球年平均气
温下降的事实如此明显，稍有数字循序常识的人都不会做出错误的判断。
为了掩盖全球气温下降的事实，聪明的政治家及其帮闲开始做数字游戏，发明了新的评价标准。
其一、最热的十年：以十年的平均直来确定最热年分。世界气象组织（WMO）的报告报告说，2002年至
为了掩盖全球气温下降的事实，聪明的政治家及其帮闲开始做数字游戏，发明了新的评价标准。
其一、最热的十年：以十年的平均直来确定最热年分。世界气象组织（WMO）的报告报告说，2002年至
2011年是自1850年以来最热的十年。它掩盖了2008年是最热年，没有说服力。
其二、地球最热的十三个年头，全都在过去15年内发生，而2011年的气温则平了第10高的纪录。这是
其二、地球最热的十三个年头，全都在过去15年内发生，而2011年的气温则平了第10高的纪录。这是
很高明的新标准，不违背“2008年第一，2005年第二，... ...，2011年第10”这一基本事实。缺点是，全
球年平均气温下降的事实被暴露无遗。
其三、2011年是发生拉尼娜年份的最暖年。这是一个新发现，可惜2011年的拉尼娜并不强烈，拉尼娜
其三、2011年是发生拉尼娜年份的最暖年。这是一个新发现，可惜2011年的拉尼娜并不强烈，拉尼娜
年中的最暖年并不能证明全球在持续变暖。
自然因素使全球变暖停滞不前是客观事实，
秘书长雅罗发表声明说：“我们的科学提供了确凿的证据，证明全球气温因为人类的活动而正在不断
自然因素使全球变暖停滞不前是客观事实，
秘书长雅罗发表声明说：“我们的科学提供了确凿的证据，证明全球气温因为人类的活动而正在不断
上升。”他表示，各国的政策决策者应该注意该报告所提出的这些调查发现。
这显然是歪曲事实，手段并不高明。
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=2277&do=blog&id=513540
短缺的能源能让人类度过下一个冰期吗？
这显然是歪曲事实，手段并不高明。
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=2277&do=blog&id=513540
短缺的能源能让人类度过下一个冰期吗？
——气候变暖政治化加剧了欧元危机
杨学祥
意大利的贝卢斯科尼下台了，希腊的乔治·怕潘德里欧早已“光荣下岗”。这两个国家因债务问题，可能
要把欧元乃至欧盟拉入分裂的边缘。
卖房卖地，借债度日，昔日败家子弟的求生伎俩，如今登上大雅之堂，成为国家层面的维持可持续发展的
良策。造假的恶性循环带来的是假货的报复，在碳交易激发出的欧洲虚假繁荣之后，接踵而来的是欧债危
机和欧元危机。碳排放就像金融的衍生品，其虚假的价值难以掩盖欧洲的债务危机。
世界外债发行数量最多的前10个国家，对外发行的债券占全球的83.8%，其中欧元区各国债券市场加总后规
模占到了全球的45%，已经超过了美国32%左右的份额，这“无疑是对美国债务依赖体系的最大挑战”。在
这方面美联储更有创新精神。他们实施的货币定量宽松政策，如同一只手打白条，另一只手印钱去买。金
融危机爆发至今，美联储资产负债表总规模由2007年6月的8993亿美元，上升到2011年5月初的27231亿美元
，是危机前的3倍[1]。
恩道尔指证，替希腊“做花账”的帮凶，就是华尔街的投资银行高盛公司。2002年就在希腊要加入欧元的
关键时刻，高盛为它设计了复杂的衍生品，进而对欧洲央行隐瞒了债务真相。而可笑的是，在危机发生后
，帕潘德里欧政府竟还让高盛“帮助”希腊应对危机，“它们对希腊会计报表太熟悉了，比布鲁塞尔清楚
得多了！华尔街狐狸正在给欧元看管鸡窝呢。”
造假是当代世界最流行的手段，经济学家造假，政治家造假，科学家也造假，他们违背科学规律和诚信原
则，把利益、权力、迷信和信仰当作科学论证的目标，把气候问题政治化，在政府部门获取最高的利益和
荣誉。欧洲在高唱改变气候的高调之后，迎来的不是安全的环境，而是危机四伏。
人类刚刚经历过15-17世纪300年的灾害性的小冰期，18-20世纪的气候逐渐变暖给人类社会发展带来机遇，
工业化把人类带进现代化社会。可惜好景不长，有人认为，工业化排放的温室气体使全球变暖，给人类带
来灾难。这是事实还是谎言？
从长远的观点看问题，温室效应灾难说是带着科学面具的恐怖主义，减排温室气体不是驱逐魔鬼，而是迎
接死神。能源危机对人类是最大的威胁，相比之下，温室效应造成的海平面上升，只是一个小小的代价，
至少在第四纪大冰期中，温室效应给人类生存创造了相对适宜的环境。如果没有温室效应，地球表面温度
仅为-8度，远不适于人类生存。
据2007年3月13日美联社报道，英国政府于3月13日建议进行一次大胆的，长期限制二氧化碳排放的新环境
立法。此举将促使美国、中国和印度也出台同样的立法。按照该立法的草案，英国到2050年的温室气体排
放量将比1990年减少60%。“这是为应对气候变化的威胁而采取的一项革命性举措。”托尼？布莱尔说：“
它为全球其它国家树立了一个榜样。” 近几个星期以来，英国的政治党派为了在下一届国家选举中占领一
个关键的战场，纷纷进行了“绿色”表决以展示他们的环境态度。无论是布莱尔的工党还是反对党保守党
都非常重视环境问题，他们把更多的媒体时间放在了臭氧层问题上而不是英国在伊拉克的驻军问题。来自
伊拉克的坏消息已经让布莱尔的阵营受到打击，他们试图把人们的注意力转移到其它可以使布莱尔掌握主
动权的问题上，比如环境问题。布莱尔计划于9月份离任，如果他能够在离任前成功促成一项全球二氧化碳
协定，这将成为一个意义重大的政绩[2, 3]。
如果把竞选的宣言当成行动的纲领，那么你就一定会上了机会主义和自由主义的贼船。布莱尔在为世界人
民画饼充饥！如果布莱尔能把中东和俄国的石油和天然气由能源和资源化为负担和债务，那么，人类就可
以靠热情、愿望和幻想解决一切物质的危机。布莱尔只给出发达国家可接受的极限，他没有给出发展中国
家离开低价的石化燃料如何生存的方法。在将石油和天然气驱逐出国际燃料市场的表决中，美国、澳大利
亚、中东和俄国决不会投赞成票。
搬起石头砸自己的脚，布莱尔的错误政策不仅没有将中东和俄国的石油和天然气由能源和资源化为负担和
债务，反而引火烧身，加快了欧债危机和欧元危机。两伊战争激发了美国的次贷风暴，欧盟减排激发了债
务危机。对于飓风和地震都无可奈何的人类，我们有多少资金、人力、物力、能源和资源来改变全球气候
？
世界有许多比减排二氧化碳更重要的事情，如恐怖袭击、伊拉克战争、资源能源危机、水环境危机、环境
污染、美国面临经济衰退、世界面临禽流感爆发威胁等等。我在2007年指出，当政治庸人煞费苦心地计划
减排二氧化碳气体用以减缓全球变暖的时候，政治强人却在利用全球变暖的机遇筹划抢夺北极的领海和资
源。打出气候政治招牌的始作俑者，掩人耳目的两手更胜人一筹：一只手挥舞减排温室气体的政治号令，
压制对手的经济发展；另一只手伸进北冰洋底，意在攫取尚无归属的资源和能源。英国仅仅把气候变化作
为外交战略是最大的失误，现在英国国内也遭遇气候变化所造成的罕见洪水灾难。事实证明，英国关心气
候是假，攫取资源是真。
气候变暖使归属未定的北极成为一块任人争抢的肥肉，俄罗斯广阔的北极边缘与其目前的军事实力极不相
称。我在7月15日指出，未来的主战场在北极，俄罗斯可能惨遭瓜分。这就是地域政治。当然，中国也不能
置身事外，东海和南海的资源也会成为亚洲争端的根源。蚕食中国，瓜分俄国，控制中东，这是美国的战
略意图。对中国而言，美国支持亚洲群雄蚕食中国沿海岛屿，是我们必须面对的难题。一旦亚洲战火燃起
，美国将坐收渔翁之利。战争离我们并不遥远，多则十几年，少则三五年，我们的耳畔将重新响起隆隆的
炮声[8]。近日俄国军事专家的分析为我的论断提供了权威证明。2007年8月2日，俄罗斯科考队员在北极点
下的北冰洋洋底插上了一面钛合金制造的俄罗斯国旗，打响了争夺北极资源的前哨战。
随着全球资源和能源的危机加剧，减排温室气体的压力可能变为压制、限制、打击发展中国家经济的种种
借口，甚至成为经济强国霸占世界资源、侵占弱小国家的托词。跟风派开门揖盗，将给国家安全造成威胁
。目前，欧洲正笼罩在“气候变暖威胁论”中，很多媒体甚至把矛头指向中国。这是一个危险的预兆！像
美国这样的强国都不能承受“减排二氧化碳”之重，有人要通过减排来压垮中国[4]。
国家利益是国家行为的最高准则。尽管气候变化是战争的一个激发因素，但历史教训会让人类认识到：理
智协调国家间的利益，合理整合和使用自然资源和能源，防止世界大战造成的人类灾难，是当前的首要任
务。在战争的威胁下，欧盟向气候开战的计划必定化为泡影；消除战争威胁后的人类共同利益才能为人类
适应气候变化开辟真实可行的坦途。战争还是和平？胜利还是失败？这不仅取决于利益和实力，而且取决
于智慧和宽容[3-5]。
科学家们的研究结果表明地球大气中的二氧化碳大约在37.5亿年前拯救了地球，这项最新的研究成果已经
被发表在了最新一斯的地下《地球与行星科学》杂志上。负责这项研究的来自芝加哥大学的助理教授尼克
拉斯•多普尔斯(音)称，这项新的研究成果有助于解释地球的怎样从被冰冻的厄运中解脱出来的。此前曾有
研究表明远古的地球上就存在着液态水，但是来自太阳的微弱的热量不足以使这些水保持液态，这些水为
什么能保持下来一直是一个谜。这项研究成果则解决了这个问题，正是由于二氧化碳的存在才使得地球更
为温暖，这些液态水才得以保存。科学家们在研究中还发现远古的地球大气中的二氧化碳含量要远远高于
今天的地球大气。多普尔斯称，“我们现在有直接的证据表明远古的地球大气中二氧化碳含量相当丰富，
这些二氧化碳也许就是使地球免遭冰冻的主要原因，火星就是因为少了这些二氧化碳而变成了现在的冰雪
世界。从某种意义上说，二氧化碳就象是一种行星的温度调节计，在地表温度低的情况下，它与岩石之间
的化学反应就会减少，排放到大气中的二氧化碳就会增多，这样有利于保持行星的温度。”
火星就是因为少了这些二氧化碳而变成了现在的冰雪世界。金星因为二氧化碳太多而生命无法生存。现在
，地球仍处于第四纪大冰期中的间冰期时期，离火星的状态很近，离金星的状态很远，“二氧化碳威胁论
”只能误导公众走向歧途。
全球变暖可以减少人类的能源消耗，延续人类在地球上的生存时间。如果全球变冷，短缺的能源能让人类
度过下一个冰期吗？
参考文献
1. 欧债危机为什么愈演愈烈。2011年11月14日 08:43:34 来源：中国青年报。
2. 气候恐怖主义能维持多久？ 国际在线. 2007-03-20 10:09:08稿源： 光明网。
3. 杨学祥。全球变暖会成为世界灾害吗？ 2009-11-30 12:52科学网。
4. 杨学祥。全球变暖争论与国家经济安全（修改稿）。上传日期：2007-3-12上海热线绿色论坛。
5. 杨学祥。中国下一场战争的对手会是谁：历史的足迹。2011-4-26 05:15 光明博客。
https://blog.sciencenet.cn/blog-2277-513548.html
上一篇：气温下降难以掩盖：论证气候变暖的数学游戏
下一篇：美、俄、日和加拿大拒绝《京都议定书》第二承诺期
