时空多线矢物理学有关中微子的讨论

 

本“博客”早已有博文，在相对论基础上创建了一整套普适于各种牵引运动系(包括非惯性的)和各类时空(包括弯曲的)中各点的，可连续演绎运算的，4维时空多线矢及其矢算，在此基础上具体得出反映远、近程相互作用，及其转换与过渡的统一场论。

其中，通常的引力标量场与电磁力矢量场，都扩展到4维时空，而且都与4维时空距离成反比。

当距离的时轴部分与3维空间部分分别占绝对优势，则分别是近程和远程，而相应的引力1线矢和电磁力1线矢也都相应地成为相应的近程1线力和远程1线力。

通常的引力和电磁力只是其在3维空间的远程力。

而且，还有各带电粒子作用的近程电磁力22,1-线矢，以及各带电粒子和不带电粒子作用的近程自旋22,1-线力矢，和各粒子的更高次、线的力矢。其中的吸引力就都是所谓“强力”；而排斥力就都是所谓“弱力”。

用它们中的近程力才能具体表达各种基本粒子的转化，才就都与实际观测结果相符。

通常的包括所谓“量子色动力学”、“标准模型”，等都不能正确表达。

其中与中微子参与有关的，如下：

 

1．电子在其近程电磁力22,1-线矢以及近程自旋22,1-线力矢作用下，与正电子

结成激发态中微子。

激发态中微子在不同条件的相应近程弱力作用下，分别转化为：

非激发态并放出光子，

或电子与正电子。

正电子在其近程电磁力22,1-线矢以及近程自旋22,1-线矢力作用下，与电子结成激发态反中微子。

激发态反中微子在不同条件的相应近程弱力作用下，分别转化为：

非激发态并放出光子，

或正电子与电子。

 

由于电子与正电子间分别不同的近程电磁力22,1-线矢形成的结合能较大, 已接近等于电子与正电子的运动质量能减去释放光子的能量，它们的静止质量都远小于电子与正电子静止质量的总和，乃至近于零(~0)。其稳定性也增大。

中微子与反中微子都是由电子与正电子相互作用下结成的微小中性粒子。在相应的实测中都探测不到。中微子与反中微子都难于捕捉、操控、观测。

本节的如上分析能更好地符合客观事实和能量、动量守恒与转换定律，能比通常所谓“正反粒子彼此湮灭”更符合实际地解释有关的实验观察结果。

 

2．中微子在其近程自旋222,1-线矢力(赝1-线矢)作用下，与反中微子再加电子成

负缪 轻子。

激发态负缪 轻子在不同条件的相应近程弱力作用下，分别转化为：

非激发态负缪 轻子并放出光子，

或中微子、反中微子再加电子。

反中微子在其近程自旋222,1-线矢力(赝1-线矢)作用下，与中微子, 再加正

电子结成正缪 轻子。

激发态正缪 轻子在不同条件的相应近程弱力作用下，分别转化为：

非激发态正缪 轻子并放出光子，

或反中微子、中微子再加电子。

 

它们都符合对其在乳胶照片上的“径迹”的分析结果。

 

    这也相当于：按1．由电子和正电子结成中微子，又与电子或正电子结成正或负缪 ， 轻子。

 

负缪 与正缪 轻子(各~105.655兆电子伏)都是由中微子与反中微子再加电子或正电子在分别不同的相应近程自旋222,1-线矢力作用下结成的,由于“在相应的近场自旋222,1-线矢力作用下, 相应各粒子(包括中微子, 反中微子中的电子，正电子的重新组合，使其相应的结合能反而降低”，其稳定性也显著下降。平均寿命降到2.212 秒”，它们的静止质量都远大于中微子, 反中微子加电子或正电子的总和。

 

3．负缪 轻子，在其近程自旋22,1-线矢力作用下，与 中微子组成激发态负派 介子。

激发态负派 在不同条件的相应近程弱力作用下，分别转化为：

非激发态负派 并放出光子，

或负缪 轻子和中微子。

正缪 轻子,在其近程自旋22,1-线矢力作用下，与 反中微子组成激发态正派介子 。

激发态正派介子 在不同条件的相应近程弱力作用下，分别转化为：

非激发态正派介子 并放出光子，

或正缪 轻子和反中微子。

。

符合乳胶照片上其“径迹”分析结果。

 

中微子与反中微子都是由电子与正电子相互作用下结成的，只有正负电荷互换的差别，但两者不能相互抵消，表明：正负电荷互换不守恒。

正派介子 与负派介子 (各~139.59兆电子伏, 其相应的结合能和稳定性也都较正缪轻子 与负缪轻子 有所下降。平均寿命降到~2.55 秒)也都是由相同粒子相互作用下结成的，只有正反粒子互换的差别，但两者并不能相互抵消，也表明：正反粒子互换不守恒。以下各类正反粒子的组成也都表明：正反粒子互换不守恒。可见：“‘正负电荷’、‘正反粒子’互换不守恒”是普遍规律。

 

4．两个中微子 加1个反中微子 在近程自旋222,1-线矢(=赝1-线矢)力作用下

结成电中性派介子 。

激发态电中性派介子 在不同条件的相应近程弱力作用下，分别转化为：

非激发态电中性反派介子 并放出光子，

或两个中微子 加1个反中微子 。

两个反中微子 加1个中微子 在近程自旋222,1-线矢(=赝1-线矢)力作用下结成电中性反派介子  。

激发态电中性反派介子 在不同条件的相应近程弱力作用下，分别转化为：

非激发态电中性反派介子 并放出光子，

或两个反中微子 加1个中微子 。

 

电中性派介子 与电中性反派介子 各~135.00兆电子伏，其相应的结合能和稳定性也都较中微子与反中微子显著下降。平均寿命降到~2.2 秒。

 

5．电中性反派介子 在其近程自旋22,1-线矢力作用下，与电中性派介子 组成激发态电中性反喀介子 。

激发态电中性反喀介子 在不同条件的相应近程弱力作用下，分别转化为：

非激发态电中性反喀介子 并放出光子，

或电中性反派介子和派介子。

电中性派介子 与电中性反喀介子在其近程自旋22,1-线矢力作用下组成激发态电中性喀介子 。

激发态电中性喀介子 在不同条件的相应近程弱力作用下，分别转化为：非激发态电中性喀介子 并放出光子，

或电中性派介子和反派介子。。

 

电中性反喀介子 ，电中性喀介子 各~497.8兆电子伏，其相应的结合能都较电中性派介子 与电中性反派介子 有所下降，但稳定性略有增加。平均寿命分别增到~6.1 秒和~1.0 秒。

 

6．负派介子 加电中性反喀介子 在近程自旋22,1-线矢力作用下组成激发态负喀介子 。

激发态负喀介子 在不同条件的相应近程弱力作用下，分别转化为：

非激发态负喀介子 并放出光子，

或负派介子 和电中性反喀介子 。

正派介子 加电中性喀介子 介子在近程自旋22,1-线矢力作用下组成激发态正喀介子 。

激发态正喀介子 在不同条件的相应近程弱力作用下，分别转化为：

非激发态正喀介子 并放出光子，

或正派介子 和电中性喀介子 介子

 

正喀介子 ,负喀介子 各~493.9兆电子伏，其相应的结合能和稳定性也有所上升。平均寿命升到~1.224 秒。

 

以上变化过程，也都是符合乳胶照片上其“径迹”分析的结果。

 

 

7．2000年，美国费米实验室发现τ轻子和同时产生的中微子。

   τ轻子估计可能为如下几种方式形成：

 

(1)    中微子 在其近程自旋22,1-线矢力作用下，与反中微子 结成激发态陶轻

子 。

激发态陶轻子 在不同条件的相应近程弱力作用下，分别转化为：

非激发态陶轻子 并放出光子，

或中微子和反中微子。

 

  (2) 反中微子 在其近程自旋22,1-线矢力作用下，与中微子 结成激发态反陶轻子 。

激发态反陶轻子 在不同条件的相应近程弱力作用下，分别转化为：

非激发态反陶轻子 并放出光子，

或反中微子和中微子。

 

陶轻子 与反陶轻子 都是中微子 与反中微子 在其近程自旋22,1-线矢力作用下结成，结合能较小，静止质量~1776。9Mev，比派介子、喀介子等等都重得多，也表明通常所谓“轻子”概念的错误。因结合能小，其稳定性也显著地较低，容易很快与其它粒子结合，而不易发现其存在。

 

(3)   负缪 轻子与正、反中微子 、 在近程自旋222,1-线矢(=赝1-线矢)力作用下结成负派介子 。

 

       相当于：

负缪 轻子在其近程自旋22,1-线矢力作用下，与按(1)结成的陶轻子 再结成负派介子 。

其逆过程：

负派介子 在相应的近程弱力作用下转化为负缪 轻子和陶轻子 。

 

(4)   正缪 轻子与正、反中微子 、 在近程自旋222,1-线矢(=赝1-线矢)力

作用下结成正派介子

 

相当于：

正缪 轻子在其近程自旋22,1-线矢力作用下，与按(2)结成的反陶轻子 再结成负派介子 。

其逆过程：

正派介子 在相应的近程弱力作用下转化为正缪 轻子和陶轻子 。

 

由此看来：

4．两个中微子 加1个反中微子 在近程自旋222,1-线矢(=赝1-线矢)力作

用下结成电中性派介子 。

两个反中微子 加1个中微子 在近程自旋222,1-线矢(=赝1-线矢)力作用下结成电中性反派介子  。

也相当于：由（1）结成陶轻子 ，

又与中微子结成电中性派介子 ；  

或又与反中微子结成电中性反派介子 。   

或相当于：由（2）结成反陶轻子 ，

又与中微子结成电中性派介子 ；  

或又与反中微子结成电中性反派介子 。   

 

   而当初尚未发现陶轻子 和反陶轻子 ，因而，并不知其转化过程。

 

8．所谓“中微子振荡”的具体说明

 

当时称作“太阳中微子之谜”的“电子中微子与μ中微子组合振荡的迹象”，是因为太阳发出的大量粒子中在太空分布着一定密度的电子和中微子，会以一定的几率，按2．结合成缪轻子。而缪轻子又按3．与中微子结合成派介子。而派介子又会以一定的几率，转变为缪轻子和中微子。形成似乎是电子中微子与μ中微子的振荡。

 

当时称作“大气中微子之谜”的“μ中微子和τ中微子振荡的迹象”，是因为大气中也布着一定密度的电子和中微子，它们既会以一定的几率，形成缪轻子和中微子，也可交替地以一定的几率，形成陶轻子与中微子。形成似乎是陶轻子中微子与缪轻子中微子的振荡。

 

现在，在大亚湾核反应堆附近，也分布着一定密度的电子和中微子，既会以一定的几率，，形成电子和中微子，也可交替地以一定的几率，形成陶轻子与中微子。形成似乎是陶轻子中微子与电子中微子的振荡。