热炒的人，有些是真心、有些不一定。

 

热炒的人，有些会帮人、有些可不会。

 

二十年前，我经历了一件事，不可谓不大，而且不是热炒。但是，无可否认的是，其中，也有热炒的人。

 

事件过后呢？有些人，明显是凑热闹。还在他们刚去美国不久、开会可以公开给其他留学生听的时候，我旁听过一次。当我听到一位“吾”姓领袖解释自己超额用电话卡的时候，说自己如何骗美国公司过关，而其他在场的“领袖们”没有一个反对，只是说要注意技巧。那以后，我再也没兴趣听他们的讨论，也从心底质疑他们（至少其中一些人）的目的。

 

几年以后，有感于事件导致了无辜家庭的不幸，我联系我的朋友傅新元。他是生物学家，几乎就在他做出非常突出的生物学发现的同时，他投身公益。他的实事，迄今很少人认可，可以说，没有给他带来任何好处，只带来了麻烦。除了像我一样的少数人佩服他以外，多数人认为他不务正业。我一直尊重老傅，就是因为他坚持自己的信念而做实事（老傅与我不时有不同意见，但是，我猜想，也至少部分因为此事，使他不以有些华人的常规刻板思维误解我）。他为了信念做事，确实影响了他的科学研究成就。以他的才能，如果更多时间用在科学，肯定那些年会有更多的发现。

 

当时，我试图做很简单的事情，请老傅给我几个确实有困难的家庭名字，我邀一些旅美华人，一道帮助减轻一个中国无辜家庭的经济压力，也给社会很微很小地减压（现在该叫“和谐？”，那时不知道怎么描写）。我以为这样的事情很容易做，多少人曾经激昂，而十几年前的那时需要付出的极少：如果10个旅美家庭支持一个中国家庭，分担的经费非常少，应该很容易做到。

 

但是，事实告诉我，很难做到：愿意的人很少。

 

这还是大事。如果发生的完全是个人事情，出现热炒，有很多旁人拿来说事，有时是为了当事人，有时可不是为了他，有时还可能损害他或者他的家人。

 

在国内，要找真心愿意帮助的人、真心愿意客观了解并解决问题的人，切莫寄希望于凑热闹而不敢为了责任和道义而冒风险的人，如果那样，接下来的，可能是失望。