《品园》对苏州园林的分析篇幅最大。不仅在总论性文章中以苏园为例，还有专门的分析。专论性文章包括：《苏州园林初步分析》《杨柳宜作两家春 拙政园》《小有亭台亦耐看 网师园》《庭院深深深几许 留园》《苏州环秀山庄》《苏州沧浪亭》《怡园与耦园》《同里退思园》。拙政园、网师园、留园、沧浪亭、退思园近年都去过。还有个狮子林我小时候去过，现在已经没有印象了；作者在书中也提到过，但没有专门文章写。

作者不赞成将沧浪亭、狮子林、拙政园和留园号称宋元明清四大名园的说法。主张“以静观者为主之网师园，动观为主之拙政园，苍古之沧浪亭，华瞻之留园，合称苏州四大名园” (p. 15)。我个人推测，狮子林过于精巧，未入作者法眼。《苏州拙政园》《苏州网师园》照片已经贴过，沧浪亭和留园照片还没有贴。

苏州园林多以水为主题，书中提到的只有沧浪亭和环秀山庄(我没有去过)是例外。多数为依水，如拙政园、留园和网师园，退思园为贴水。拙政园大半为水，景观基本临池。网师园水的相对面积更大，水池绝对面积虽小，却是仿虎丘白莲池(我去过虎丘，《再向虎丘行》，对白莲池没有印象，因此也在网师园也没有注意到这种相似性)；无水的殿春簃另凿冷泉，贯通水脉。留园水相对面积小些，但位于中部沧浪亭以山石为主题，园外有水，用长廊借景。园内也有小水潭，在潭畔步廊向上，有临渊之感。以山为主题的环秀山庄，假山仿苏州阳山大石山，据说为造园者必观。

说到苏州园林整体风格，“苏州建筑与园林，风格在于柔和，吴语所谓‘糯’”(p. 29)。一个例子，“苏南之园，其池多曲，其境柔也。”可惜没有进一步展开，不是很理解。具体园林的特点，看过后倒是稍能领略。“拙政园美在空灵，予人开朗之感，开朗中又具有曲笔，所谓‘园中有园’。(p. 130)”网师园“以少胜多，要含蓄，要有不尽之意，无过无不及，恰到好处。(p. 133)”留园最能体现“园必隔，水必曲”之理。“中部之水，东部之屋，西部之山，各具特征，而皆有节奏韵律(p. 139)”。沧浪亭古朴之外，园外水和园内山处理的有匠心。用花墙相间的复廊，“园外景色，自漏窗中投入，最逗游人。园内园外，似隔非隔，山崖水际看，欲断还连。此沧浪亭构思之着眼处。若无一水萦带，则园中一丘一壑，平淡原不足观，不能与他园争胜。园外一笔，妙手得子，对比之运用，‘不着一字，尽得风流’。(p. 147)”

苏州去过多次。记得游过园的就有五次。以后应该常去。反复观摩这些园林经典，然后也多看看其他园林。“操千曲而后晓声，观千剑而后识器。(《文心雕龙·知音》)”

欲读书之《品园》

理解园林语言一读《品园》之园林总论