最近看了一些溶酶体酸化与mTOR方面的论文，以下两篇论文分别发表在2011年Science和2012年JBC，时间相差7个月。从google的结果来看，Science那篇被引用了163次，而JBC那篇只被引用了4次。JBC的论文后发表，他们用了一定篇幅质疑Science论文的主要结果：V-ATPase直接调节mTOR。JBC作者认为是V-ATPase影响了酸度，再间接地调节mTOR。我有些惊讶（早就不“非常惊讶”了）相关领域的研究者在引用论文的时候会如此有偏向性。

不过粗略看一下引用Science论文的那些论文的题目，就知道绝大部分论文都不是研究V-ATPase而是研究mTOR的。因为mTOR热门啊。在写mTOR论文的时候，作者们当然挑牛杂志的论文引用了，谁管V-ATPase是东东还是浮云啊？虽然这不是搞科学的态度，但却也是已成了事实的“常情”

Epidermal growth factor-induced vacuolar (H+)-atpase assembly:a ...

www.ncbi.nlm.nih.gov/.../22689575‎

by Y Xu - ‎2012 - ‎Cited by 4- ‎Related articles

Jun 11, 2012 - Epidermal growth factor-induced vacuolar (H+)-atpaseassembly: a role in signaling via mTORC1 activation. Xu Y,Parmar A, Roux E, Balbis A, ...

mTORC1 Senses Lysosomal Amino Acids Throughan Inside-Out ...

www.sciencemag.org › 4November 2011‎

by R Zoncu - ‎2011 - ‎Cited by 163- ‎Related articles

Nov 4, 2011 - Amino acids activate the Rag guanosinetriphosphatases (GTPases), which promote ... Perspective Cell BiologyGrowth Signaling from Inside ....