近期读到一篇学术批评文字，批评有关学者“在外在表现形式上也存在一些不严谨或失范之处”，“引用的一手文献中也存在一些页码标注错误的问题”。对我的触动是：学者需谨防盗版书。
   我以前有个“理念”，热门畅销图书到孔夫子旧书网买就行，因为“更省”。个人当前买的热门畅销书，多半具备一定学术性、知识性。阅读过程中，或多或少会做点学习笔记（甚至写点书评文字），有的可能还会在之后正式发表的文字中加以引用。
   后来发现孔夫子旧书网上的新书，有的为盗版书，不阅读不知道，阅读之后才“隐约”知道，比如从纸张质量、排版的差错率等可以“感觉到”。我6月份从孔夫子旧书网买了本涂子沛《大数据 正在到来的数据革命》，说是正版新书，介绍页面“详细描述”提供的信息真真假假，比如真的部分为出版时间2012年7月，假的部分为图书页码256页（实际为334页），实际到手发现书上的信息（图书在版编目数据）实际为“涂子沛.大数据：正在到来的数据革命，以及它如何改变政府、商业与我们的生活._桂林：广西师范大学出版社，2013.2.”，256页，21万字，定价在图书再版编目数据页为45元，在封底则为29.8元。
   我从读秀网图书搜索检索一番，有更多的发现。读秀网上有两本书，正版书应为“涂子沛著. 大数据 正在到来的数据革命. 桂林市：广西师范大学出版社, 2012.07. ”，还有一本盗版书为“涂子沛. 大数据. 桂林市：广西师范大学出版社, 2013.04. ”两者ISBN号相同，但页数、定价不同，前者为334页，31.5元，后者为362页，49.9元。且前者的收藏馆为117家，后者的收藏馆为115家。正版与盗版，从收藏馆情况看，得到同等程度欢迎，甚至后者更受欢迎，因为后者的定价高了很多！读秀系统上的盗版书，与我从孔夫子旧书网买到的盗版书不是同一本书，虽然他们三者的ISBN号均相同。
   一般性阅读，“盗版”并不影响阅读。据据何帆《人类是怎样学会阅读的？》介绍，“当你读书的时候，你并没有把每一个字都读 进去。我们的视觉系统天生存在着缺陷，只有眼睛中央的一块被称为中央凹的区域才能看清小小的铅字。因为需要用中央凹去看文字，在阅读的时候，我们的目光是 不断跳跃的，这被称为‘眼跳’（saccade）。我们认为看到的一页书中的文字都是清晰的，其实你只是挑着看了其中的一部分。你真正读到的单词可能只有 全文的20%，但这20%的信息足以欺骗你，让你认为自己完全理解了《史记》或《圣经》的含义。”（见：http://www.ftchinese.com/story/001057662）但倘若相对要“较真”，做学习笔记，写书评文字，那还是要读正版的。
   识别盗版，实属不易。据“百度经验”中《怎样鉴别正版书和盗版书》,“辨别盗版图书，最准确的方法是将其与版次相同的出版社正版书在用纸、印刷、内容上作比较，并且还要查看图书的版权页(正版书的版权页必须包括图书在版编目数据、出版单位名称及地址、图书开本、版次等)和国际标准书号以及条形码标志是否完备和清晰，必要时向正版书的出版社咨询。当然，如果有防伪标识，还是不难辨别。”（见：http://jingyan.baidu.com/article/948f5924475634d80ff5f91f.html）对于一般学者，可以利用读秀的图书搜索结果作为重要参考依据。那么多地图书馆都被欺骗了！一般的读者何以练就火眼金睛？盗版书，程度不一“失真”，且不说内容存在差异，单单是页码方面，与正版书不同的概率非常高。如在引用时著录页码这样的枝节性问题方面出糗，对于较为严肃地学者，难免尴尬不已。学者需防盗版书，尽可能避免引用盗版书，尤其是人文社科领域学者，因为，科技类图书的盗版情况相对没那么严重，而且人文社科领域研究相对更为重视图书类文献的利用。

延伸阅读：
怎样鉴别正版书和盗版书？
http://jingyan.baidu.com/article/948f5924475634d80ff5f91f.html
该文提供了一些个人经验，比如从书的外观、装订、书的内文、图书出版信息、价格等方面进行识别，具有一定参考价值。