影响影子，是科学共同体经久不衰的热门话题，也是科学网数年来的热点话题。作为旁观者，感受到更多的是负能量。近期，笔者发现了其正能量的另一面。
    某博士候选人毕业要求为“在化学类SCI源期刊上发表与学位论文相关的学术论文至少3篇（均为第一作者，且至少有两篇必须正式发表，另一篇可以正式录用通知为据），其中影响因子不小于3.0的SCI源期刊论文至少1篇；或与学位论文相关的学术论文所发表的化学类SCI源期刊的影响因子之和不小于7.0（均为第一作者，其中仅有一篇可以正式录用通知为据）。”。她新近完成了一篇论文，做了大量实验，读了大量文献，可以说2012年忙了一整年。导师建议其投一家著名机构的新刊，该刊虽被SCI收录，但尚无影响因子，虽说发表时会有影响因子，但估计高不了，纠结不已。根据切身经历，她认为假如不考虑影响因子因素，发表出来并不难，然而必须考虑这个因素，这就苦不堪言。影响因子大概像学生成绩，总体上需要符合“正态分布”才合理。
    在当前的情境下，虽说期刊的影响因子高，并不一定是特定的（或自己奉献的）某一篇，但影响因子高的期刊稿源更充足，稿件的整体质量亦更高，因此更富有挑战性。
    笔者了解到某高校2011年发表了SCI论文83篇，其中核心版44篇，其影响因子情况：IF[0-1)，15篇；IF[1-2)，17篇；IF[2-3)，6篇；IF[3-4)，5篇；IF[4- )，1篇（IF为4.053）。其中化学类学院有17篇，假如均算作化学学科。根据2011年中科院情报所公布SCI期刊分区表，化学1区最低影响因子6.806；2区最低影响因子3.738；3区影响因子2.015。化学工程学院进入3区的有4篇；进入2区的有1篇。该校科研激励政策导向是，不论影响因子，SCI论文“绩效”一样。假如要跳出学校的圈子，作为晋升职称成果，或其它科研评价体系的PK，在影响因子高的期刊上发表的论文，优势就体现出来了。
    事物是矛盾的统一体，阴阳并存。尽可能的汲取正能量，有道是“事在人为”，“心想事成”，祝君事事如意。