图谋博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/libseeker 图谋,为图书馆学情报学谋,为图书情报事业谋。

博文

关于“学术标签”的思考

已有 3048 次阅读 2022-10-3 17:50 |个人分类:圕人堂|系统分类:观点评述

     读秦四清先生《真学者须有自己的学术标签》(https://blog.sciencenet.cn/blog-575926-1357726.html

),颇为感慨。秦先生的观点,一定意义上算是“共识”,至少个人是非常赞同的。“真学者”“自己的”“学术标签”三者均是必须的,至少应成为一种追求。

    字面意思是清晰的,但知易行难。我自己以往的博文中,也有过若干相关思考。部分源于图书馆学史的学习与思考,考察一名学者的学术思想和学术贡献,着眼点实际就是总结与提炼其学术生涯或学术生命所产生的“代表作”,最终要形成其“学术标签”,简明扼要,且能自圆其说并在一定范围内得到同行的较为普遍的认可。时下,称家的标准越来也模糊,有其是对于现代人,我们较少使用图书馆学家或其他学科家(化学家、物理学家、生物学家……)来称呼或评价他人。称家,多般是弟子或同好将尊敬的师长、有所成就的学者尊称或赞誉,认可度是打折扣的,甚至可能会令人各种“不服”或“反感”。称“学者”,多数场合是泛指;称“真学者”,可谓意味深长。有些学者的头衔很多,但不见得被认可为“真学者”。时下,教授、研究员这样的正高专业技术职称,在机构内部(或一定范围内)还按一定的规则划定为一级、二级、三级、四级,不管是几级,被认可为“学者”的不是很多,“真学者”更更少。某种意义上,同样遵循“物以稀为贵”的道理。

    真学者是不好做的。今天的人们,文化程度普遍提高,文献获取较以往便利许多,科学研究相关的软硬件设施亦大有改善,做“学者”的门槛或许降低了不少,某种意义上有“人多力量大”的因素,亦有可能只是因为“分母大”,“学者”作为“分子”的绝对数量变大了(更容易感知)。一方面,我们在感叹科学技术的进步日新月异,上天入地,无所不能;一方面,我们在纳闷许多问题百思不得其解,束手无策,比如生命科学方面,“疑难杂症”非但没有减少反而是越来越多了。回顾历史,尤其是若干考古发现,很多时候,让生活在今天的人们叹为观止,我们的前人或先人不仅勤劳勇敢,而且足智多谋,善于攻坚克难,科学技术方面亦成果不俗。

    察古知今,鉴往知来。李白说“古来圣贤皆寂寞,惟有饮者留其名。”,前半句或许是真的,后半句当不得真。李白是被誉为“诗仙”而千载留名,不是因为其是“饮者”(或“酒仙”),岑夫子和丹丘生的留名,或者可以理解二位饮者沾了李白的仙气,很大程度上是纯属巧合。有志于成为“真学者”的人,不可不察。是否能心想事成,三分天注定七分靠打拼。信不信由您,我选择不妨信。祝君所有的“学术标签”浓缩为三个字——真学者,学有所成、梦想成真!

    

延伸阅读:

秦四清.真学者须有自己的学术标签.https://blog.sciencenet.cn/blog-575926-1357726.html.

纵观科学史,每位科学大师都有自己的学术标签。譬如,人们一提起牛顿,就想到了万有引力定律;一提起门捷列夫,就想到了元素周期表;一提起麦克斯韦,就想到了电磁理论;一提起爱因斯坦,就想到了相对论。确实,大师之所以成为大师,必然以做出重大卓越成果为前提。

在茫茫人海中脱颖而出谈何容易!要脱颖而出,学者必须做出够分量的成果。按成果的分量(级别),学者的学术标签可分为三个层次:

(1)低级:通过引进或自创的新手段,大幅推动了改进式研究的进展(有显著的增量和意义),做出了一般创新性成果;

(2)中级:通过多学科交叉融合,攻克了重要难题,做出了较高创新性成果;

(3)高级:依赖于自己提出的独辟蹊径学术思想,攻克了重大难题,做出了原创成果。

具有上述三个标签之一的学者,可称之为真学者;否则,你懂的。当然,即使是真学者,也要以做出原创成果为追求。




https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1357854.html

上一篇:图书馆实务与案例图书辑录
下一篇:了不起的南方科技大学图书馆
收藏 IP: 61.132.1.*| 热度|

9 王涛 晏成和 郑永军 高友鹤 宁利中 曾跃勤 李东风 李文靖 孙颉

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (2 个评论)

1/0 | 闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾惧湱鈧懓瀚崳纾嬨亹閹烘垹鍊炲銈嗗笒椤︿即寮查鍫熲拺闁告繂瀚埢澶愭煕濡灝浜圭紒顔肩墦瀹曞ジ鎮㈢粙鍨紟婵犳鍠楅〃鍛涘Δ鍛闁挎洖鍊归悡銉︾節闂堟稒锛嶆俊鎻掓憸缁辨帡鎮╅悜妯煎涧婵烇絽娲ら敃顏呬繆閸洖妞介柛鎰ㄦ櫆閺嗕即姊绘担鍛婃儓闁归攱鍨圭槐鐐存媴閸撳弶缍庨梺鎯х箺椤鐣锋径鎰厪濠电偛鐏濋崝婊堟煟濠靛嫬鐏叉慨濠冩そ閹兘寮堕幐搴敤闂備胶鎳撻崵鏍箯閿燂拷:0 | 濠电姷鏁告慨鐑藉极閸涘﹥鍙忛柣鎴濐潟閳ь剙鍊块幐濠冪珶閳哄绉€规洏鍔戝鍫曞箣閻欏懐骞㈤梻鍌欐祰椤鐣峰Ο琛℃灃婵炴垶纰嶉浠嬫煏閸繃鍟掗柡鍐ㄧ墛閺呮煡鏌涘☉鍗炲箺婵炲牊鐓″铏圭矙濞嗘儳鍓板銈嗗灥椤﹂潧顕f繝姘櫜闁告稑鍊婚崰搴ㄥ煝鎼淬劌绠氱憸搴敊閸曨垱鐓涘璺烘濞呭棛绱掔拠鑼妞ゎ偄绻橀幖鍦喆閸曨偆锛忛梻渚€娼ф灙闁稿孩鐓¢幃鐢稿閵堝棌鎷洪梺鑽ゅ枑濠㈡ê鈻撻埡鍛厵闁告垯鍊栫€氾拷 | 濠电姷鏁告慨鐑藉极閸涘﹥鍙忛柣鎴f閺嬩線鏌熼梻瀵割槮缁炬儳顭烽弻锝夊箛椤掍焦鍎撻梺鎼炲妼閸婂潡寮诲☉銏╂晝闁挎繂妫涢ˇ銉х磽娴e搫小闁告濞婂濠氭偄閸忓皷鎷婚柣搴f暩鏋┑鈥茬矙濮婃椽宕崟顒€娅ょ紓浣筋嚙閻楁挸顕f繝姘╅柕澶堝灪閺傗偓闂備胶纭堕崜婵嬫晪缂備焦鍔栭惄顖氼潖濞差亜宸濆┑鐘插閻g兘鎮楅崗澶婁壕闂佸綊妫跨粈浣虹不閺嶃劋绻嗛柕鍫濆€告禍楣冩⒑鐎圭姵顥夋い锔诲灦閸┿垹顓奸崱妯肩Ф闂侀潧臎閸涱垰甯掔紓鍌氬€风粈渚€宕愰崫銉х煋闁圭虎鍠撻崑鎴澝归崗鍏肩稇闂佸崬娲弻锝夊棘閹稿孩鍎撻悗娈垮枟婵炲﹤顫忕紒妯诲闁惧繒鎳撶粭鈥斥攽閻愭彃绾ч柣妤冨Т閻g兘骞囬弶鎸庡祶濡炪倖鎸荤粙鎴炵閻愵剚鍙忔俊顖滃帶娴滈箖鎮楀鐐 | 闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾圭€瑰嫭鍣磋ぐ鎺戠倞鐟滃繘寮抽敃鍌涚厱妞ゎ厽鍨垫禍婵嬫煕濞嗗繒绠婚柡宀€鍠撶槐鎺楀閻樺磭浜紓鍌欒兌婵箖锝炴径鎰﹂柛鏇ㄥ灠缁犳盯鏌涢锝嗙妞ゅ骸绉瑰铏圭矙濞嗘儳鍓炬繛瀛樼矤娴滎亜顕g拠娴嬫闁靛繒濮堥妸锔轰簻闁哄倸鐏濈紞鏍ㄦ叏鐟欏嫷娈滈柟顔煎槻楗即宕ㄩ褎姣夐梺姹囧焺閸ㄩ亶銆冩繝鍌ゅ殨闁哄被鍎辩粻鐟懊归敐鍛础闁告瑥妫濆铏圭磼濡崵顦ラ梺绋匡工濠€閬嶅焵椤掍胶鍟查柟鍑ゆ嫹

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2025-3-16 13:43

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007-2025 中国科学报社

返回顶部