路漫漫其修远兮分享 http://blog.sciencenet.cn/u/zhpd55 追求科学,勇于探索,苦海无涯,愿作小舟。

博文

撤稿里程碑: Joachim Boldt撤稿超过200篇 精选

已有 4689 次阅读 2024-5-24 09:52 |个人分类:新观察|系统分类:人物纪事

撤稿里程碑: Joachim Boldt撤稿超过200篇

诸平

360截图20240524093306281.jpg

 2023622人《科学网》曾经报道过约阿希姆·博尔特(Joachim Boldt),撤稿184篇,“勇夺”世界第一。超过卫冕冠军日本人藤井善隆(Yoshitaka Fujii)的183篇,以微弱“优势”打破了世界撤稿纪录。

不到一年后,约阿希姆·博尔特的撤稿纪录成为撤稿历史上的里程碑,据《撤稿观察》(Retraction Watch2024522日报道,约阿希姆·博尔特一人撤稿超过200篇,达到210篇,成为撤稿史上的创纪录的奇迹(A retraction milestone: 200 for one author),比撤稿排行榜第二名的日本人藤井善隆(Yoshitaka Fujii)多了38篇。

最近,在撤稿领域,数字无处不在: 2023年的撤稿数量达到创纪录的1万多篇(10,000-plus retractions in 2023)。威利出版公司关闭了19家期刊(19 journals shut down at Wiley)。现在还有另一个奇葩。最近查看过《撤稿观察》排行榜(Retraction Watch leaderboard详见下表)的读者可能会注意到一些值得注意的事情:研究人员约阿希姆·博尔特(Joachim Boldt)现在已经撤稿210篇,这使他成为(据我们所知) 撤稿超过200篇的第一位作者。

The Retraction Watch Leaderboard

Who has the most retractions? Here’s our unofficial list (see notes on methodology), which we’ll update as more information comes to light:

No

The Retraction Watch

1

Joachim   Boldt (210) See also: Editors-in-chief   statementour   coverage

2

Yoshitaka   Fujii (172) See also: Final   report of investigating committeeour   reportingadditional   coverage

3

Hironobu   Ueshima (124) See also: our coverage

4

Yoshihiro   Sato (122) See also: our coverage

5

Ali   Nazari (103) See also: our coverage

6

Jun   Iwamoto (90) See also: our coverage

7

Diederik   Stapel (58) See also: our   coverage

8

Yuhji   Saitoh (56)  See also: our coverage

9

Adrian   Maxim (48) See also: our coverage

10

A   Salar Elahi (44) See also: our coverage

11

Chen-Yuan   (Peter) Chen (43) See also: SAGE, our coverage

12

Fazlul   Sarkar (41) See also: our coverage

13

Shahaboddin   Shamshirband (41) See also: our coverage

14

Hua   Zhong (41) See also: journal   notice

15

Shigeaki   Kato (40) See also: our coverage

16

James   Hunton (36) See also: our coverage

17

Hyung-In   Moon (35) See also: our coverage

18

Dong   Mei Wu (35) See also: National   Natural Science Foundation of China finding

19

Jose   L Calvo-Guirado (34) See also: our coverage

20

Antonio   Orlandi (34) See also: our coverage

21

Dimitris   Liakopoulos (33) (NB: We’re counting a book he co-authored as a   single retraction. The book has 13 retracted chapters with DOIs that are not   included in this figure.) See also: our coverage

22

Jan   Hendrik Schön (32) See also: our coverage

23

Amelec   Viloria aka Jesus Silva (32) See also: our coverage

24

Naoki   Mori (31) See also: our coverage

25

Jun   Ren (31) See also: our coverage

26

Prashant   K Sharma (31) See also: our coverage

27

Bharat   Aggarwal (30) See also: our coverage

28

Victor   Grech (30) See also: our coverage

29

Soon-Gi   Shin (30) See also: our coverage

30

Tao   Liu (29) See also: our coverage

诚然,约阿希姆·博尔特的新统计占了他大约400篇论文(400 publications)的一半左右,这是一种统计结果上的改变,而不是发现了新的问题。一些期刊现在才开始对腐败文章采取行动。从这个意义上说,这既反映了进展,也反映了期刊方面令人沮丧的缺乏关注和紧迫感,这些期刊花了十多年的时间才解决这个问题。

正如我们和其他人所报道(have reported)的那样,约阿希姆·博尔特的传奇故事始于大约14年前,当时有人给《麻醉与失痛症》 (Anesthesia & Analgesia) 杂志主编史蒂夫·沙佛(Steve Shafer)发了几份电子邮件,指出了这位德国麻醉师在2009年底发表在该杂志上的一项研究中的可疑数据。《英国医学杂志》(BMJ)给出了一个很有帮助的案件时间表{helpful timeline},其中一条清晰的线将约阿希姆·博尔特的欺诈性研究与对患者的潜在伤害联系起来。

360截图20240524093032843.jpg

360截图20240524093134156.jpg

史蒂夫·沙佛现在是《撤稿观察》的顾问委员会的成员,他最终对约阿希姆·博尔特的回答感到不满,然后对他关于数据的问题缺乏回应,并帮助引发了对其研究者工作的初步机构调查。麻醉学界认识到,该领域的文献中存在的问题比绝大多数其他领域更早出现,这可能是许多麻醉学研究人员是世界上撤回论文最多(the most retractions in the world)的作者之一的原因。

上述介绍,仅供参考。欲了解更多信息,敬请注意浏览原文或者相关报道



https://blog.sciencenet.cn/blog-212210-1435415.html

上一篇:研究分析了人工智能生成的深度造假的特点
下一篇:钷配合物的发现将改写化学教科书
收藏 IP: 111.20.218.*| 热度|

3 汪运山 郑永军 杨正瓴

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (1 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-6-20 04:01

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部