十余年来，不知不觉之中，在全国各地向师生、企业人员、政府官员、文艺人士和市民百姓等不同对象，就包括科技、经济、社会在内形形色色的内容做过200余场讲座。本来在内容上还力求与专业一致，以相辅相成，退休后没有这一顾虑，内容就更宽泛自由了。好在几十年的积累，在各个领域之间虽谈不上融会贯通，却也可以交叉组合，由不同的视角来看问题，每每可以讲出令“业内人士”眼前一亮的新意。昨日向南京市干部讲“诚信缺失的文化根源”，反响很好，希望把曾经做过的讲座的题目放到博客上（见附件）。乘此机会也对自己关于讲座的感受作一个梳理。

1.新意。不能是报刊上常见的观点，人云亦云，一定要有独到之处

2.新意要有事实依据，在逻辑上自洽。不少听众说，我在涉及人文社会科学时用的是理科思维，严密的推理。

3.在一般情况下，新意不是与现有的共识相左，而是或者另辟蹊径自成体系，或者引申深入到达新的高度，后者就是所谓“哲学味”。

4.要有较之讲座内容5倍乃至10倍的储备，以在讲座过程中游刃有余左右逢源，产生高屋建瓴的“气场”

5.与听众水准保持适度距离，过大难以接受，过小没有兴趣。这一点与正常的上课不一样。几年级上什么样深度难度的课已经长时期的实践，需要先修课程等等。讲座虽知道听众群，但其中差异会很大，特别是市民讲座，需要在讲的过程中时时把握，感知深浅

6.与听众的互动。我赞同这一观点：讲完后若没有人提问，讲座就是失败的。正是现场提问，可以进一步发挥自己的潜能，发现不足，提升自己。讲座不仅是输出，而且是输入，每次讲座不仅要让听众有收获，而且自己也要有所获

7.此外就是讲座的技巧了，所谓“文武之道一张一弛”、图文并茂、抽象的推理与生动的例证相结合，以及，等等。讲演题目.doc

   内容更广泛，听众多样，互动深入，让博主在退休后体验更丰富的人生。

   谢谢邀请方，谢谢所有的听众！