吕乃基

博主“认识我自己，之一——思维方式，附记一次学术沙龙”，强调了自己思维方式“松弛”的一面。上载后，有网友评论：“看过后有点明白了不严格训练也有长处~”。看来我是误导了网友。实际上，我的思维方式也有“紧绷”的一面，某种意义上说，紧绷的程度丝毫不亚于松弛。

本人思维方式的紧绷，主要体现在以下方面。

其一是面对各种类型的评阅，论文、书稿、申报课题、评奖，等等。

曾经有这样的经历，因“内忧外患”，总之，各种事项赶在一起，终于酿成了这样的苦果：在一周内需评阅5篇博士论文。

平均每篇约20万字，合起来100多万字！要是金庸的武侠小说，100多万字，不过两部三部，小菜一碟，一个晚上肯定解决。这次所看的，可是博士论文，而且是哲学！什么是哲学书？每个字都认识，合起来不知所云！这正是吴飞鹏老师对我博文的评论。而我，一周内硬是要在“不知所云”的100万字中看出名堂！要是仅仅参加答辩，那么随意挑一两个毛病即可，可是评阅，就得仔细阅读全文。给出较为公允且有学术水平的评论。于是便动员全部知识积累的卡尺，尽可能不放过蛛丝马迹，看得天昏地黑，两眼发直。

看摘要，看目录，看导言。觅创新之处，挑关键之点，看是否符合学术规范。查全文篇章结构，审研究成果综述。读好书不求甚解，一目十行。寻一时读不下去的文句，这样的文句必然或是眼前一亮出彩的观点（参阅： 博士生的小论文或大作业：是否有“眼前一亮”的感觉？），或是有错和有待商榷。

功夫不负有心人。终于既找到了问题，也发现有启示的内容，可以扩展我的观点，更有前沿的知识。答辩会上，众委员从不同角度切入，所提问题颇有英雄所见略同之感。可见，虽时间紧任务重，但结果经受住了考验。

一周内，在看论文的时段那里有片刻“松弛”，而是时刻“紧绷”。“卡尺”分分秒秒记在心。卡尺上包括：是否在理论上和实际上有价值，内容观点有无差错，方法的应用是否合理，逻辑框架顺畅与否，此外还有学术规范、文字表达等。

相对而言，看论文还好一些，在评审申报课题和奖项时，还会遇到申报者对自己的高度乃至过高评价，以及获得什么权威人士和学术泰斗的认可，诱导进而挑战评阅人，放下紧绷的卡尺。至于打招呼之类，挑战的就不仅是学术了。

松弛难，紧绷更难，学术外的紧绷更难。后面一句话超出本文所涉及的思维方式，此处就不去说了。

其二，自己写文章，在会议上的发言等。思维可以发散、松弛，甚至跳跃，“浮想联翩”，还有直觉等，但在同一篇文章，同一次发言的前后，必须保持逻辑一致。凯库勒以其发现苯正六边形结构的著名的梦为例，说明了逻辑思维和非逻辑思维的关系。“先生们，让我们学会做梦。”不过在最后告诉公众时不是那个混乱甚至荒诞的梦，而是经由逻辑的梳理。做梦，也不是轻而易举之事。古人云：思之思之，又重思之，思之而不通，鬼神将通之。非鬼神之力也，精气之极也。没有“众里寻他千百度”，何来“蓦然回首，那人却在灯火阑珊处”！

在挑错的同时，还要发现创新之处；排除之际还要吸纳。这样看来，“紧绷”的不是刚性的不差毫厘的卡尺，而是有空隙的细胞膜。细胞膜在拒斥有害物质之时，还要吸纳有用的营养。联系到“之一”中所强调的“松弛”，细胞膜处于流变之中，“与时俱进”。可以在此时此地“柔情万种”，而在彼时彼地坚如磐石。

总之，松弛也好，紧绷也好，都是人之为人的组成部分，个人所以与众不同。

思维方式本身拥有生命，具有个性。