吕乃基

这些日子，CPI逐月提升。百姓在关注这一数据之时也不时听到一个专业词汇：翘尾因素。说到下半年没有了翘尾因素，CPI就不会这样高了。心中时时疑惑：究竟什么是翘尾因素？日前央视对此作了解释。

大意是，如去年7月物价较上半年上涨了100%，后来一直持平，那么今年上半年直至6月的物价与去年同期相比也就是上涨了100%，尽管自去年7月至今年6月的物价并未上涨，今年上半年的CPI同比同样高企，这就是翘尾因素。但到了今年的下半年，因为与去年下半年相比，同比没有上涨，也就是没有了翘尾因素。

回到现实中，去年的物价可能主要是涨在下半年或更迟，那么7月或稍迟，中国的CPI就不会那么高，那么难看，那么触目惊心。据说，6月的6.4%中，翘尾因素占到了3.7%。如果其他因素不变，那么到7月或之后没有了翘尾因素，CPI就只有2.7%了。好比地铁扶梯掉头向下一样。不管怎么说，2.7%比6.4%是大大的温柔与祥和了。

原来如此。在历经一年之后，在即将变得温柔的CPI的劝诱之下，人们接受了一年前的物价上涨，不再感受6.4%的切肤之痛。

博主想起曾写过的最后人们接受了它……，以及性？最后人们接受了它……。真是，好了疮疤忘了痛，这本是贬义。但人毕竟不能总躺在过去。有一句名言是：以革命的名义想想过去。看来，必须对“过去”有所选择，有些想，有些不想；有时想，有时不想。历史确实是……的婢女。所谓翘尾因素，如果在，就是此刻高企的CPI就是历史原因，非本朝所为；如果不在，那就干脆抹掉历史。

此外，切肤之痛，“切”在“肤”上的究竟是随着翘尾因素的来去而上上下下的数据，还是实实在在的物价？