最近读了一些有关海归、土鳖批评国内科研怪现象的帖子，对其描述的科技界种种不和谐现象深感痛恶！同时，也为能读到这样充满情感的文字而欣慰，大家出发点都是好的，都是爱国的，都是身处一线，切实结合自身科研实践发表观点，尽管批评声不少，但于我国长期“一团和气”的科技界来说算是一剂良药，批评之声还算不够，批评力度还不够强。因为大家都知道：真理越辩越明，只有批评的自由、观点的碰撞，才可能有学术的争鸣，才可以开出科技灿烂之花，结出甜蜜之果，对于大多数人来说，我们充当好好先生太久了，沉默得太久了，在我看来，这很不和谐！

      有的权威人士是听不得批评之声的，其实大多数人都这样，批评别人可能觉得很痛快，而到了批评自己的时候，就变得难以接受了！可事后仔细想想正是一些批评和建议让自己开阔了视野，实实在在的进步了！在和谐的大背景下，今天在这里想谈谈“批评”与“和谐”的关系，希望对那些“沉默的大多数”也能起到一定激发作用，让他们也参与“批评”中来。

      首先，批评是方式和途径，和谐是目的。在开展批评与自我批评的时候，我们应该明确，批评的对象是不和谐的现象，对这些不和谐的现象，我们应该鼓励批评，只有鼓励批评，集中众人智慧，才能擦亮双眼，看透其丑恶本质，才能够推陈出新，适应新的实际，从而达到相对和谐的目标。

      其次，和谐必须通过批评才能够达到，不能通过“一团和气”达到，一团和气就是睁眼说瞎话，就是违背客观发展规律。它否定了矛盾的存在，是一种懦弱无能的表现，一旦这种风气成了主流，那么整个科技系统也就变得无能！而客观存在的矛盾永远都得不到正视，更不可能得到妥善的解决。

      最后，为了和谐，我们必须让每个人都有批评的自由，也就是所谓的言论自由，害怕批评的人根基是不稳的，为什么害怕呢？中国人大多都死要面子，不少人固执己见，听不得批评，明明知道自己错了，还死不承认！最后的结局是错的时间越长，丢人丢得越大！那又何苦呢？！当然，批评也可以根据具体情况采取多种形式，如温和的提醒、善意的建议，这些大家都用得很在行，我们不缺少这个，我推崇的不仅是这种批评形式，而是针锋相对的、态度明确的公开辩论，也就是方舟子式的，直接发起对某人的正面而公开的观点碰撞或挑战。而媒体必须保持中立，不为任何一方宣传造势，一切真理尽在人心。相应部门有必要配合提供客观的证据。

      “沉默的大多数”们！你们混得不错吧？！如果你不参与批评，别人可要批评你了，你也可以继续保持沉默，但批评自由的权利你真是浪费了！批评的痛快也就无法享受！我不知道你是否每天都在进行自我批评，要知道，人无完人，说与不说，你的问题还在那里！你就等着批评吧，你得感谢别人，这正好给你提个醒！