Ecosinic的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Ecosinic

博文

建议尽快考虑停招硕士研究生

已有 7712 次阅读 2015-4-1 16:01 |个人分类:杂谈|系统分类:观点评述| 研究生, 研究型大学, 科学研究, 招生, 面试

过去的几天里,有关研究生面试招生之类的博文不少。我也要凑个热闹。

不过,在这里我想说的是,建议国家尽快用几年时间过度到停招硕士,或者至少985、研究型大学,中国科学院等应该尽快停招硕士,只招收博士生。像国际上通行的做法一样,在这些博士生不适合继续研究生涯时可以拿一个硕士文凭走人。具体怎么做国家可以讨论与商量。作为在教学与科研第一线的老师,我认为国家已经到了必须改变目前硕士研究生培养的时候了,因为现行的硕士生培养体系不仅本身存在很多问题,也对我国科学研究、科研组织体系和构成,教育体系等有极为严重的不良影响。

文革之后恢复研究生招生时,博士招生非常少,所以硕士研究生这支新鲜的科研力量对科研队伍的组成以及科研成果的产出起到了非常重要的作用;而在大学生扩招后,这支力量对缓解国家就业压力也有重要贡献。而今科研队伍、就业市场已经发生了根本性的(革命性的)变化,如果国家仍然以一成不变的僵化的眼光与思维来看待硕士研究生培养问题,我们终将收获更多难以消化的苦果。

首先,硕士生占用了大量的科研资源,只产出一些残缺不全的科研成果或论文。据一些学校的不完全统计,科研论文的产出主要靠博士生(70%以上),如今大部分研究型学校硕士生和博士生的比例在3:1左右,所以,以硕士生在论文方面产出可算是广种薄收,效果可想而知。而在实验室空间,实验研究费用,以及导师教学时间的占用等方面,硕士生则占用了相当大的比例。特别是导师花费相当多的时间将对科研一无所知的孩子们引到科研或学术殿堂门口,学生说,我要找工作要就业了,实验和论文是不是再缓些时候,而大多数情况下一缓就再无下文了。有人说新来的学生可以接上,而实际上新来的科研白丁比其前任好不到那里去。如此就留下无数科研烂尾楼,造成人、财、物的大量浪费。

第二,硕士毕业生就业之路越来越尴尬。如今我国科研和高等教育单位早已经挂出不要硕士的招牌,一些企业对硕士没有什么大的兴趣,公务员的道路也不是很宽。这使得一些本想混个文凭(毕业证)就走和不知道为什么要考硕士研究生的人,在看到就业不如预期,在种种不顺的囧境之中,一部分只好继续学业再读博士以延续着愁苦的人生。这也是为什么如今部分博士毕业生质量下降的原因。因为博士学位是这些人此生额外的收获。尽管一些博士也发表了一到几篇文章并如期毕业,其苦逼程度只有自己和他的导师知道。如果幸运地在博士期间明白科研的道理,未来还无可限量,但此类人中大部分决非可造之材,这些人博士毕业后寄生在科研和教学队伍中还可能继续干着贻害青少年的工作。

第三,专业硕士的改革并未产出预期的效果。教育部可能一直在寻求研究生培养体系的改革或完善,并在近几年实行了减少学术型硕士增加专业硕士的举措,但实际运作过程中由于存在这样或那样的问题,专硕实际上变成了缩短一年学制的学术型硕士。培养模式并没有发生根本变化。

第四,只招博士可减少各类浪费。就我看来很多人没有必要再花三年来学习和训练即可适应其在硕士毕业后所能够找到的工作,他们完全可在大学毕业后即开始职业工作;一些同学在三年的硕士学习过程中所得到的科学素养方面的训练并不多,在各种技能的提升上也不多,对就业的影响极为有限;一些硕士毕业生则学非所用,等。停招硕士只招博士将使这类学生或家庭三思而后行以确定是不是再花5-7年往学术道路上挤一挤,而导师也会思考什么样的学生可以在自己的引导下成为科研领域的一员。为此,不仅会降低个人和家庭的浪费,更可以改善课题组或导师的各种压力,对国家的贡献更大。

第五,改变中国教育体系的根本格局。只招博士会让一些大学不再拼命往研究型大学上挤,他们会更好地思考如何培养合格的人,而不是培养多少硕士和博士。也只有停招硕士,中国的本科教育、职业教育以及中学、小学教育体系才会理顺。而国家所倡导的素质教育才可能推行,目前这种大家争着搞科研的大学教育,谁都想上北大的中学教育体系会从根本上得到改变,教育资源终将会优化。

第五,改变就业市场上有活没人干、有人没事干的现状。国家产业转型需要大量高技术的产业工人。一段时期以来,我国制造产业的发展主要依靠农民工转型,八十年代九十年代出来的那批农民工已经老了,而他们的后代(一个或两个孩子)目前就在大学里或已经毕业,所以,我们产业发展或升级不可能有新的农民工。谁可当此重任,受过高等教育或职业教育的人。自古以来,在中国读书就是做官,在不一定能够升官时,国家鼓励大家都成为科技人才,所以我们把全国的大学都办研究型大学,让所有的人都往一条道上挤,这已经造成了目前教育科研体系的乱象,也带来了就业市场和产业升级上的问题。而今科研队伍也人满为患,良莠不齐。国家若要长治久安,持续发展,必须采取办法及时分流不同的就业人群,以减少各方面的浪费,并为产业升级做好准备。

还有多方面可写,时间关系仅列此几条。

没有硕士,科研谁做呢?这是一些人的担心。我认为博士和博士后应该成为我们国家的科研主力,也只有当他们成为主力,我们国家的科研才会上台阶,在此之前则只能编造一些美丽的传说。




https://blog.sciencenet.cn/blog-206013-879034.html

上一篇:科学,无官民之分 研究,有官民之别
下一篇:大暑前的思考
收藏 IP: 122.205.66.*| 热度|

8 喻海良 关法春 李明阳 马军 黄敬峰 李东风 蔡宁 wou

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (25 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-22 23:51

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部