||
某个群在讨论科学发现和诺贝尔奖,我贴了个色觉进化图——
说这是我的发现,没说别的。不到一分钟,群友徐晓就表示不以为然(我也不知道他看懂了多少),然后要我看他的文章:
https://blog.sciencenet.cn/blog-731678-695801.html
好像他是颜色理论权威,他在文中特别表示了对“物理民科”的看不起(我也不知道这科普文章和“民科”有什么关系,难道民科写不出来?)他对我的口气也显然是针对“民科”的口气。说:这算啥发现..., 你懂…? 你知道…? 你验证过…?
接着他说了一句耐人寻味的话:“无数先贤,累代叠进,才得到这么一点点的结论。到你那里突然就灵光一闪,写了一个模型,不管对不对,就开始到处宣扬?”
徐晓怎么知道我是灵机一动想出来的呢?你这不是夸我聪明吗?其实我没那么聪明。我在中学就思考过色盲问题,在大学就思考过颠倒色觉的哲学问题,我大学毕业设计就碰巧用到3-8和n-2**n译码器。最重要的是,我不满足于流行的充斥矛盾的颜色理论。这些就是我所以能发现的原因。我是宣扬了我的色觉模型——写过一些博文并将链接发到几个群里, 但是也没几处啊!
我的译码模型简介见:http://www.survivor99.com/lcg/my/colormodel.htm
要说检验验证,这确实是需要的。我多年前发表于光学学报的文章就介绍了数据检验(通过三原色空间到心理色(色调,饱和度,明度)空间的转换),见:1989, 鲁晨光.色觉的译码模型及其验证, 光学学报,9,2(1989),158—163
另外我还通过用模型解释色觉进化和各种色盲来检验,见这篇:
中文翻译:http://www.survivor99.com/LCG/ResearchFeatures/ExplainColor.html
英文原文https://researchfeatures.com/explaining-colour-vision-decoding-model/
我认为解释得好不好是更重要的检验。
另外,国际照明协会也步我后尘,采用了对称的色觉模型(有三对互补色)。见附录III。这客观上也是对我的支持。
我关于颜色的更多思考见后面附录文章。
我说:幸亏你不是文章评审者,不然我的文章发表不了。我很感谢光学学报的编辑——他们同意发表, 但是坚持要求我通过颜色转换数据支持理论。
因为群主认为我们争论偏离主题,建议我们私下讨论。我觉得我们的争论很有代表性,于是写了这篇博文。
我请各位仔细看看徐晓上面的科普文章和我的译码模型介绍:
徐晓科普:https://blog.sciencenet.cn/blog-731678-695801.html
译码模型:http://www.survivor99.com/lcg/my/colormodel.htm
本来嘛,我的发现就是用来解决徐晓文章中两种理论(三色素理论和互补色理论)的矛盾的。他介绍了两种理论,却没有介绍解决矛盾的办法。其实他应该提到阶段模型。
阶段模型就是统一两种理论的,不过统一得不够好。我的理由见:
http://survivor99.com/lcg/books/color/zonemodel/
译码模型是这样解决上述矛盾的:先求B,G,R中中间的一个M, 然后分别用B,G,R减去M就得到三对互补色。简洁,巧妙!
明明我的模型能克服流行的两种理论的矛盾,为什么徐晓对我的改进如此不满?看来是:他不相信小人物有大发现。我要说:持有你那种卫道士心态,你就注定发现不了!
有人说,中国人很难有科学发现,为什么?我看一个重要原因是像徐晓这样的权威理论卫道士太多了!对有缺陷的权威理论,他们见惯不怪,自己不去发现解决办法,还见不得别人有新发现。
除了不相信,还可能是不愿看到。曾几何时,我们很多人把西方理论介绍者甚至翻译者当做权威。有可能,这些“权威”为了维护自己的权威,而不愿看到国人有超越。
欢迎徐晓发博文反击!
附录I(鲁晨光关于色觉的数学和哲学文章):
2022:Explaining colour vision with the decoding model,http://www.survivor99.com/LCG/ResearchFeatures/ExplainColor.html 中文:http://www.survivor99.com/LCG/ResearchFeatures/ExplainColor.html
2020:Lu, C. (2020). Explaining Color Evolution, Color Blindness, and Color Recognition by the Decoding Model of Color Vision. In: Shi, Z., Vadera, S., Chang, E. (eds) Intelligent Information Processing X. IIP 2020. IFIP Advances in Information and Communication Technology, vol 581. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-46931-3_27
2003:鲁晨光,《色觉奥妙和哲学基本问题》,中国科技大学出版社。
1989: 鲁晨光.色觉的译码模型及其验证, 光学学报,9,2(1989),158—163
1989: 鲁晨光. 美国颠倒光谱哲学论争, 哲学动态, No.8(1989),7—10
1989: 鲁晨光. 由颠倒色觉的逻辑可能性澄清实指定义, 现代哲学, No.2(1989),49—51
1988: 鲁晨光. Fuzzy Switching Quasi-Boolean Algebra and Vision Simulation Color Discerning, BUSEFAL 36(1988),132—138
1987: 鲁晨光. 机器人色觉机制数学模型, 机器人,1, 6(1987),39-46
1987: 鲁晨光. 色觉所反映的客观内容究竟是什么? 长沙大学学报, 1,1(1987),57-61
1987: 鲁晨光. 逻辑经验主义谬误的逻辑证明(注:关于颠倒光谱的哲学论争), 知识分子, 1987年秋季号,93—94
1986: 鲁晨光. 色觉新说及机制模拟, 心理学动态, No.2(1986),36—45
1985: 鲁晨光. 是否存在标准色觉, 潜科学(署名:齐修远), 6 ,(1985),39
附录II:我和颜色转换专家Alvy Ray Smith相互支持,我们的对话:
关于我和Smith的关系,见我以前的一篇博文:https://blog.sciencenet.cn/blog-2056-1334095.html
附录III:我的博文:对称的色觉模型:国际照明协会步我后尘了
https://blog.sciencenet.cn/blog-2056-1160412.html
那篇网页链接不上了。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-1 09:25
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社