1983-1984年， 我发现了色觉译码模型——把色觉机制解释为模拟量3-8译码器（详见这里：http://www.survivor99.com/lcg/my/colormodel.htm），先在《潜科学》上发表了一页摘要，然后在《心理学动态》上发表了译码模型详解，后来于1989年在《光学学报》上发表了验证文章， 并提供了颜色转换模型——在BGR系统和HSV系统之间转换。

后来，我发现IBM工程师Alvy Ray Smith在我之前提供了类似的颜色转换模型。我就写信给他，说我的色觉机制模型和你的颜色转换模型相互支持。 他很高兴， 他说我的模型很有趣，但是他没有考虑色觉的生理问题。我因此把他的文章链接到我的色觉模型网页上了，见http://survivor99.com/colorforum/ （链接地址更新了）。

最近，我应ResearchFeatures杂志邀请，合作发表了一篇译码模型介绍文章：http://www.survivor99.com/LCG/ResearchFeatures/ExplainColor.html 其中我提到我和Smith先生的交流。但是很可惜，当初的Email找不到了。

20年过去了，我在ResearchGate上看到 Smith先生的网页，就发了个短信。 半个月后， 我居然收到他回信了：

他说他没想到早年提出的模型到现在还有用，不过他的模型和生理无关。颜色模型和色觉机制模型是不同的，前者的三原色是显示器像素的三个输入，希望转换的HSV系统和孟塞尔系统类似，重在结果；而后者的三原色信号是视锥细胞输入，需要解释三原色到心理色的转换，重在过程解释（我用模拟逻辑运算解释）。我承认他的颜色模型比我的早，他也把发现对称色觉机制模型的荣誉让了出来。这是高手之间的相互理解和支持。

国际照明协会（CIE）一直以阶段模型（主流的色觉机制模型）为指导，对于计算机行业的颜色转换很不实用（转换出的心理颜色WAB不是圆柱形）。权威刊物Vision曾拒绝发表我的文章，因为我说互补彩色是三对（红青，绿绛，蓝黄）而不是两对(红绿，蓝黄）。但是不久我看到，CIE自己也提出对称的色觉模型了——这是步Smith先生和我的后尘。详见：CIELAB. (2006). Symmetric colour vision model. CIELAB and Colour Information Technology. Available at: http://130.149.60.45/~farbmetrik/A/FI06E.PDF  [Accessed 11th March 2021]

我和Smith先生的名字中都有光(Ray), 好像我们注定和颜色相关。现在两位高手携手，对称的颜色模型和色觉机制译码模型被普遍接受只是迟早的事了。