国人喜欢给人戴帽子，特别是高帽子，肯定不能批评别人，这样会得罪人。批评某事可能被人告上法庭，比如说因”造谣“带来损失。为了对付这个问题，国人慢慢发展出一套逻辑，稍微表扬即为批评，不评论即为批评，而且发展出一套表扬逻辑。比如说某人是学生，学习不好，老师的评语就是：有潜力，头脑灵活。对于学习成绩好的学生，评语自然是：学习认真，成绩优异。对于一位医生，最好的表扬是”医术高超、妙手回春“，因为我们觉得他水平很差，就表扬为”待人热情，积极主动”。假如表扬一位农民富态、有福相，实际就是说他是懒虫，不干活。如果真心表扬一位农民，应该是：干活手艺好，庄稼收成好。

    从逻辑上讲，上面的做法是正确的。学生的任务是学习成绩，头脑灵活与成绩完全不挂钩。老师应该介绍成绩，如果没有表扬，自然表示成绩不好。

    武汉有八人因网上发布了一些关于肺炎的信息，被公安机关处罚。这件事网络上已广为人知，可预见未来语言会进一步转向。人们发信息会进一步全面，客观，真实。简单说来就是发的信息肯定要全，另外还需是说明文，尽可能不加自己评论，就算是评论也只能是猜测，而且推理过程有理有据，比如书本上写的，某某专家说的等等。看到什么就写什么，听到什么就写什么，最后再加上一句：自己没有亲自调查，只是把听到、看到的事情说出来，不对真假负责。当然，加上最后一句管不管用，还需法官来定，我也不太清楚。

       对于想发文的人，最好学学记者的做法。一些记者到医院去调查，但是被一些人拦住了。那么记者怎么写的？记者就会写在路上听到一些传言，道听途说，那么到医院去查证。记者就把去调查的经过，被拦截的经过写出来。记者给了一篇说明文，读者自己去思考结论。有的记者可能找专家去咨询，那么专家也会给一些意见。大家去读读专家的意见，会发现里面的玄奥。专家说的话全部是公认的话，或者模糊的话，或者能在书上找到的话，或者符合社会背景的话。专家的话都是斟酌了很长时间才说出来，一般不会有错，但可能说不全。不说全就易带来误导，不过误导的结果肯定会符合某些期望。专家毕竟也是普通人。