举个例子，一家在美国做玩具出口的公司，正在为即将到来的圣诞节道具做准备。于是他们生产了一批成本价为5美元/件的圣诞服装，这批服装在美国大概可以卖到8美元/件。然后，这家公司以5.1美元/件（非常接近成本价~）的价格，出售给位于开曼群岛or泽西岛or百慕大的某家玩具公司，然后，岛上的这家公司，再以7.9美元（非常接近美国市场价~）的单价，出售给美国另外一家贸易公司，这家公司再以市场价8美元卖出去。这样，不管对于出口企业，还是进口企业来说，理论上的收益都非常低，而整个交易大部分的利润，已经留在了岛上那家公司。这样，三方都完美避开了缴税环节。根据岛上的规定，这家公司不需要交营业税、增值税、所得税。

     世界上产生避税的根本还在于政府设置了太多种类的税。收税的是政府，交税的是企业。就两个主体，却还要设置很多种类的税。为什么不能设置一种税？其实很简单，政府钱多了，官员们要设法把钱花出去。而钱不足了就要收一些特别税，就是要加税。比如历史上的明朝增加三饷。税一多，人们就要考虑逃税。

     政府税收种类多，人们就要设法逃掉。比如说前面讲的圣诞服装，假如在中国生产，厂家先低价卖给开曼群岛的一家公司，然后这家公司高价卖给美国的公司。中国企业的所得税、增值税被大量逃掉了，甚至说企业就是不赚钱，甚至在出口退税后也亏钱。不赚钱，所得税不用交。但是企业经营不下去，一个办法是企业主不断投资这家公司。我们会发现企业大面积在亏钱，但是老板还是不断向里面投钱，好像一个傻瓜。

     另外一种方法是利用政府对某些特定高技术含量的商品免关税。国内的老板操纵贸易公司，就从国外低价买，再高价倒进国内。企业生产成本上去，没有增值，也没有利润。贸易公司是开曼群岛的，国内老板一方面可以把资金搞到国外，另一方面还可以少交税收。

     我国的营改增可能导致一些企业把产品出口，然后再进口恶性问题。比如企业A把产品低价卖出国外C，完成增值税出口退税。B企业再高价从C进口销售，交增值税。从税收上，政府的增值税没有损失。但企业A和B都没有赚到钱，没有企业所得税。一般说来，企业所得税率为25%，也是很高。

      一个人的收入还是要花出去，还是要消费，在消费环节一次性征收就好了，偏偏不这样，要收所得税，导致很多企业到避税天堂开办企业。

      资金出逃也是一门艺术。比如说有人在中国投资，用美元。需要在正规的银行把美元换成人民币。不过，个人中介（地下钱庄）出价高，他们收美元给人民币。有一些人想多换美元，就可以用人民币到（地下钱庄）中换。因为我国有大量商品出口，外商需要人民币采购。可以在我国银行用美金换，也可以到香港某家公司换。如果国内某个人需要大量美金，也可以把人民币汇到这家公司，换成美金。政府为了避免外汇外流，就在国境线上，限制大额资金出入。

    最近中国艺术品投资，在国外买了很多高价艺术品。这也是一种资金出逃方式。国内企业高价买到艺术品，可用人民币转成美金，是将来卖给国外的收藏家，就是美金了。拍卖行最大的顾客就是民营企业老板，尤其是江浙一带的，他们投资书画艺术品的目的主要就是为了避税。

     政府为什么允许这种行为存在，甚至变相鼓励这种行为。这就是政治的艺术了。“既要拔鹅毛，又要鹅不叫”，是对收税的简单想法。收税的前提是保证经济正常化发展，企业主虽然避了税，可是他们也促进了经济发展，也没有瞎折腾。从这一点上，睁一只眼，闭一只眼也没有坏处。把企业老板控制住是很简单的，可是企业垮了才是大问题。

     这种办法使政府有更多灵活性。政府想多收，就睁开两只眼，如果觉得还可以，就闭一只眼，一切掌握在官员手中。如果说一切都是按规定，严格按规定，税务官员天天大睁着两只眼。为了避免伤害企业，就只能在税规定上做文章。修改税收法规，就要麻烦太多了，也不适合各地灵活掌握。规定严格，严格到能让所有企业死掉。不过，在执行的时候打折扣，才用灵活的手段。官员的力量边界是法律法规，对于官员最好的方法是：法律法规特别严，但是留下很多漏洞。如果官员执法必严，违法必究，大家都老老实实的按法律办事，官员也就没有权力了。执法不必严，违法不必究，这就是人治。