刘洋的博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/outcrop 管中窥豹,盲人摸象

博文

高校也是社会腐败的温床

已有 4411 次阅读 2012-6-28 12:39 |个人分类:科学网大学|系统分类:观点评述| 高校, 根源, 社会腐败, 温床

在QQ群聊天,群友老师聊到对作弊学生的处理方式,让我忍不住做了一番联想和延伸,并觉得腐败的根源,也许能追溯到学校的教育中去;当然,高校只是我了解的重灾区。

这位老师提到有两个关于作弊的故事。一个故事讲的是,一个学生小抄作弊被监考老师发现,警告了,但没没收小抄;结果那学生继续作弊被巡视的老师发现,抓了,但这学生怨监考老师没有没收他的纸条,使得能继续作弊。另一个故事是,一个学生作弊,警告的时候,居然摊开双手,毫无愧疚;也没对这学生上报当作弊处理。

还聊到对作弊学生的处理,很多监考老师,会考虑到学位、毕业以及家庭的不易,抓到作弊的,只做批评教育,以求治病救人,不会对作弊严格的上报处理。部分被抓的学生,处罚很重,甚至很多到学校一哭二闹三上吊的折腾,让学校对相关处理的压力很大。

前面是故事,如果做一个延伸的话,学生的作弊和老师对作弊的宽容(甚至是纵容),加上各类潜规则,就是赤裸裸的打破规则了,就是腐败的根源——对于作弊的学生,一旦尝到了不遵守规则作弊的甜头,到了社会,更多的可能是发扬光大而不会因老师事后的教育而良心发现;对于认真学习不作弊的学生,一旦发现不公平游戏者一样过的很好,就会失去遵守规则的动力,到了社会,更多的可能是吸取教训,尝试不遵守规则带来的好处;对于作弊被处罚的学生,由于知道大量作弊没有被触发,心理不平衡是必然的,到了社会,更多的可能是藐视规则。

这类问题,可能各种学校都有,但高校的腐败土壤,对社会的影响可能更为恶劣。高校的科研的扭曲,在科学网探讨的比较多;但由于多数高校科研者自身是教师,对自我参与的教育过程的反思,可能相对较少。

目前高校教育中畸形的东西很多,我认为至少有下面列出的一些形式,直接导致了腐败,或间接扼杀了教育的本质:
  • 考试作弊。我没有具体调查,但平时聊天中,大家反映的是,现在的学生考试作弊越来越严重;各类考试作弊已经成了常态,比如2012年的考研大规模作弊。考试作弊本质和社会腐败的本质是相同的,高校考试作弊的原因很多;一方面,高校教学内容可能不能引起学生的学习兴趣,另一方面,老师也缺乏对学生约束的权力,反倒是学生对老师的约束很多。考试作弊流行可能是社会腐败的最大诱因、结果,或者说是相互作用的结果;高校有责任斩断这个链条。
  • 行政化严重。行政化严重直接后果可能是教育者头上的紧箍咒过多,稍有个性,便能祭出万般武器,把你搞到服帖。各类名号、职称、门槛、量化考评等,就是典型的代表;经历过的都知道里面的灰幕、黑幕。如果说考试作弊是老师纵容了学生的话,那么行政化严重就是学校让老师不得不纵容学生——大部分老师还得为了生活、生存。
  • 形式化严重。教育的本质在于传授知识,教育做人;如果说行政化严重让老师们动弹不得的话,那么形式化严重,就极大的消耗了教师们的精力、热情和理想。各种评估时的极度走形式,我不知道除了浪费教师们的精力去应对,对老师们的教学有什么改善?
  • 健康价值观缺失。高校最核心的价值,可能在于价值观的传播。但我们校训、校名等,没有几个不是领导题的字——我认为这种价值观导向很不正常——必然导致官本位思想深深的嵌在高校的核心思想里,虽然我们已经没什么核心。办学宗旨和核心思想都没有的高校,我不知道能教育出怎么样的人才。
上面提到的,可能是一层层的因果关系;价值观问题也许是问题的核心所在。上面这些是一些大而化之的描述,具体的拉关系、跑项目、课题忽悠、学生举报老师(刚看到一篇博文)、用学生的评分限制老师升职等等,我认为都是很不正常,但又大量存在的问题。

教育是一个国家的未来,也是可能改变一些事情的发源地;如果一些罪恶不能在学校通过教育来改变或者斩断的话,我们也许怨不得什么。我来聊这个话题,也很搞笑。

PS,还是改个标题,《高校是社会腐败的根源和温床》不妥。

============================= 关于博主 =============================
博主的主要兴趣是:知识管理;相关兴趣有:语义网、机电及DIY、哲学与心理、信息安全、科幻等。我的常用博客在科学网(访问可点链接,下同);新浪微博是@outcrop,欢迎互粉;建了一个超级QQ群:17662971,希望能闲聊无白丁,欢迎加入;自己打理着一个机电工程师小网站,欢迎来玩。最近在科学网关注“科学网大学”,欢迎加入科学网大学群组讨论、尝试。


https://blog.sciencenet.cn/blog-1750-586710.html

上一篇:建立一个高校灰色档案库吧
下一篇:【谷歌眼镜】值得关注和期待的科幻类产品
收藏 IP: 120.84.140.*| 热度|

14 许培扬 牛登科 曹聪 吕喆 郑波尽 王涛 苏德辰 张玉秀 赵美娣 曾庆平 李宇斌 张骥 曾新林 郑永军

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (20 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-10-20 04:32

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部