继续回答网友提出的问题——日记摘抄968

武夷山

 2005年4月20日

中午与X所长、XX、XX一起开会，想调停X和X的冲突，未果。上午，现为XXXX大学副校长的XXX和科研处长X博士来访，我介绍他们见了XXX。XXX不管资料的厚薄按每本30元定价，两位客人还买了1000多元的资料。与XXX商量了两次如何处理XXX和XXX。

4月21日

上午，“陪绑”参加所班子民主生活会，科技部督导组XXX等参加。我只对X所长提了意见：做事不注意程序，而法治社会讲的是正当程序。……

4月22日

起草了一篇“电影明星与音乐家合作发明的传奇故事”（博主今注：即https://blog.sciencenet.cn/blog-1557-2448.html），介绍Hedy Lamarr。6:20动身，与XX、XXX一起去外国专家局找XXX，想让他同意我们的人事决定。……中午修改了XX的第二稿。XX来送稿时，XX正在这里。而XX来时，我与XXX还未谈完。……。

4月23日

上午X所长去科技部开会，故所务会未开成。下午，联合国教科文组织驻北京办事处的信息与传播事务官员Dana Ziya（中文名曾丹娜）和助手XXX女士在XX陪同下来访，我一直陪客人到最后（小X订的家具下午要送到家里，她先走了）。没想到《科技日报》XXX昨天就把“形象工程正解”（博主今注：即https://blog.sciencenet.cn/blog-1557-6653.html）发出来了。莱顿大学的Tijssen询问本所论文统计数据库的一些具体细节，我询问小X后答复。又回答了网友询问的几个问题（博主今注：那一阶段我在网上公开回复了很多网友关于量化科技评价的问题，见https://blog.sciencenet.cn/blog-1557-2567.html）。