人民网最近转发《求是》的文章：《警惕网络“负能量” 理性看待网络空间》（按：网易等网络媒体转发此文则易题为《网民应该明白网上谩骂骂不倒党和政府》）。 

文章首先肯定，每当发生涉及国家利益、民族尊严的重大事件和重大自然灾害时，网络总是展现出强大的动员能力，迅速激发起众志成城、守望相助的舆论声势和爱国热情，让人们真切感受到网络正能量的精神震撼和现实意义。

接着，文章指出网络并不总是以正能量示人，认为网络负面信息构成网络负能量，并分析网络负能量的形成至少有四个原因：网络媒体的添油加柴、特定人群的情绪宣泄、某些“意见领袖”的蓄意鼓动和“网络水军”的推波助澜。

文章提出了“积极释放正能量，坚决遏制负能量”的四点主张：理性看待网络空间、积极面对现实生活、珍惜自由表达的话语权和准确把握网络民意。

文章特别提醒网上的两个群体——一些现实境遇不佳的网民应该明白：“骂，骂不倒党和政府，也骂不来自己的幸福生活和光明前途。知识改变命运，劳动创造幸福。与其沉溺于网络发泄不满、抱怨社会，倒不如断开网线、脚踏实地，刻苦学习、勤奋工作，通过自己的辛勤努力来改善生活、改变命运。任何时候、任何时代，这都是人间正道！”网上活跃分子应该知道：“在享有自由发言权的同时必须为自己的言论承担社会和法律责任，谨防为赚得一时的“喝彩”而背离公义、触犯法律。”

博主读后感言：

上述文章中“一些现实境遇不佳的网民应该明白这样一个道理：骂，骂不倒党和政府，也骂不来自己的幸福生活和光明前途”的提法欠妥，因为——

第一，“一些现实境遇不佳的网民”所指不明，既可理解为是暗示性地特指一些现实境遇不佳的网民，也可理解为是明示性地泛指任何一些现实境遇不佳的网民：

第二，并非所有现实境遇不佳的网民都有“骂”；

第三，并非所有现实境遇不佳且有“骂”的网民都是“骂党和政府”；

第四，并非所有现实境遇不佳且有“骂党和政府”的网民都是为了“骂倒党和政府”。

但是，由于文章所谓“一些现实境遇不佳的网民”所指对象不明确、不具体，其上述提法实际上就把所有现实境遇不佳的网民都说成是居心不良地想要“骂倒党和政府”的网上歹徒，这样的打击面实在是太广了，这种提法很可能会造成将所有现实境遇不佳的网民统统推向党和政府的对立面的客观效果。

现实生活中，骂有三种基本情况：其一，出于善意的“良骂”；其二，出于恶意的“谩骂”；其三，既无善意也无恶意而仅仅是出于排遣心中不满情绪而随口“胡骂”一通。

在网络上，无论是出于善意的“良骂”，还是出于恶意的“谩骂”，都是属于为了达到特定目的的“理性之骂”，然而正如上述文章所指：“调查显示，目前网民中低年龄、低学历、低收入人群占据较大比例。这个群体总体上社会阅历浅，生存压力大，在现实生活中感到不得志、不如意，有挫折感、失落感，容易对生活和社会心存不满，往往戴着‘有色眼镜’观察社会、解读现实，沉溺网络发表各种偏激言论成为他们表达不满、宣泄情绪的主要方式，久而久之还会对网络形成一种心理依赖。”这些低年龄、低学历、低收入的网民之骂是属于其文章所谓“情绪宣泄”的范畴，显然这种性质的骂不属于“理性之骂”，既不属于“良骂”，也不属于“谩骂”，只能被归入“胡骂”范畴。

即使是直接针对党和政府的“谩骂”，也并不都是抱有“骂倒党和政府”的险恶用心，其骂者中有些人也可能仅仅是希望通过这种骂来影响党和政府，使党和政府的行为方式朝着有利于改善他们自身或他人的现实境遇的方向变化。真正想“骂倒党和政府”的网民绝对是为数极少的。无限夸大这类网民的规模，是心态不正常的一种表现，甚至是心理变态的一种表现。

如果是站在党和政府的立场上来说话，则应该以正常心态来看待网络舆情，首先是要敢于面对现实，既敢于面对整个世界网络发展的现实，又敢于面对在党和政府领导下的当今中国社会的现实，网络舆情是由这两种现实决定的，是这两种现实交互作用的产物，因而是一种不以任何个人的意志为转移的客观实在，这种客观实在和其他一切客观实在一样，都不会也不可能自然而然就满足人的需要，正如列宁所说“世界不会满足人，人决心改变世界”，但是改变客观实在世界的一个必要前提，是承认这个世界，并努力认识这个世界的本质和规律，在此前提下，采取顺应客观规律的改变世界的方式。以正常心态来看待网络舆情，就是要面对现实，努力把握为网络舆情所表现的现实世界的本质和规律。那篇文章把网上之骂这种特殊舆情所表现的现实世界的本质归结为一些现实境遇不佳的网民有“骂倒党和政府”的险恶用心，这显然是运用了“阶级斗争为纲论”的思维方式或“阴谋论”的思维方式来观察问题和思考问题所获得的认识。

其次，正确引导网络舆论的办法，应该是把它纳入“依法治国”的总体思路，而选取“依法治网”的正当路径，通过专项立法和相应地采取“有法必依、执法必严”的法治手段来进行网络治理，遏止各种违法的言论在网上流传。对于那些旨在“骂倒党和政府”的“谩骂”，应当根据有关法律的规定，有理有据地进行合法的反击。

据此而论，《警惕网络“负能量” 理性看待网络空间》的作者虽然也是“理性地看待网络空间”，却既不是以科学理性来看待网络舆情问题，也不是以法治理性来看待网络治理问题。这种非科学、非法治的理性一旦支配主流思维，必将给中国带来“文革”式的灾难。