中国科学院院士、中科院地质与地球物理研究院研究员刘嘉麒不仅全程参与第七届吴大猷科普著作奖的评选，他同时又是中国科普作家协会理事长，担任过我国多项科普作品评奖的评委。他对于我国科普出版领域有全面的了解和深刻的思考。颁奖典礼后，应本报之约，刘嘉麒写下了他的亲历感受。

■刘嘉麒

近年来，科学普及和科普创作受到国家和社会的普遍重视，呈现出欣欣向荣的景象，从我参加的几种科普作品奖的评审情况来看，参评作品数量多，涵盖面广，形式新颖，时代感强，水平明显提高，涌现出一批优秀作品。这些作品有原创，也有译作。

根据历届吴大猷科普著作奖获奖作品分析，在过去7届的获奖作品中原创作品占42%，翻译作品占58%；大陆参评作品的获奖率为45%，低于台湾的55%，但原创作品却占有优势，在已获得的5个金签奖中有4部属原创；而获奖的翻译作品却是台湾占有优势，大陆参评的翻译作品，在7届评奖中，只有一部作品获金签奖。

总的来看，无论是台湾还是大陆，翻译作品的比例都显得高，原创作品都需要加强。

在评奖过程中，评委们对作品的科学性和科学普及功能特别在意，有的作品写得不错，但知识点有些陈旧；也有的传记题材，突出了文学艺术，却缺乏科学普及功能……这些都影响了获奖。

吴大猷先生是享誉世界的杰出物理学家，不仅在物理学的多个方面作出了卓越贡献，还一生热心教育事业和科学普及事业，这非常值得科学界提倡。 吴大猷学术基金会自2000年创立以来，进行了7届科普著作奖的评审，参评作品既有台湾的，也有大陆的，还有一些华人的作品，对推动科学普及，加强海峡两岸的学术交流和科学传播发挥了积极作用，在华人世界产生了广泛影响。

我能应邀参加吴大猷科普奖的评审和颁奖典礼感到荣幸，并为大陆参评作品中有一部获原创金签奖，一部获译作银签奖，8部获佳作奖，3部少儿作品获特别奖而感到高兴。更希望能创作出更多的优秀科普作品，有更多的大陆作品获奖，让我们的科学普及事业更兴旺繁荣。