|
审研究生论文要慎之又慎
姜文来
今年研究生论文正在送审中。有的研究生已经拿到外审意见,几家欢乐几家愁。通过者没有得到好评价,虽然有些失望,但也心安意得,准备答辩。没有通过的,小则大修,大则推迟毕业,苦恼异常。可能找好的工作也面临着泡汤。外审的专家的意见决定研究生命运,不可不慎。
专家不可轻易否定研究生论文研究意义。研究生论文送到你手里审,已经过了多个关口,导师-开题-中期-(预答辩),你下一个研究没有意义的结论,否定了那么多把关人的心血,你就比其他人高明?也许你真高明!实际上,任何问题都可以从不同视角来研究,轻易否定别人研究没有意义是很不明智的。
对于存在问题的研究生论文,可以指出来,意见要明确,不能含含糊糊,什么这是我的思考,在于抛砖引玉,供你参考,让研究生怎么改?你自己都不明确,难道让研究生当你的导师?
对于不同意答辩的研究生论文(包括大修论文),要慎之又慎,你的结论就是对研究生人生道路上的一次判决,可能改变他的命运。要像判决死刑那样慎之又慎。
审研究生论文过不过是你学术权利,没有人约束你,但利用权利要慎之又慎,要 “慎独”。义愤填膺地审研究生论文,劝你还是别审了,心不平气不和怎么能把好关口?
以上是个人想法,不对地方请批评指正。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-22 02:00
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社