相比国外博后，中国博后必须知道自己的“优势”

喻海良，2013/12/7

在今天置顶的博文《国内外博后申请和进站的天壤之别》中，作者描述了申请入站时的一些不满。能够理解，本人也曾经在国内做过博后，也感觉有很多的程序，但是，现在回过头来思考那一段美好岁月，也是值得纪念的。虽然国内博士后存在一定的不足，但是，他依然有很多优点的。

（1）国内博士后导师通常都是领域内的领头人物。这是很有中国特色的一点，在澳洲，任何教职员工，只要有充足经费，都可以招聘博士后。我知道某某副教授，其本人已经多年不做科研了，多年以来也没能写出几篇论文。然而，很巧，他加入一个团队，当起了项目管理员，从而招到了好几个博士后。显然，博士后跟着这样的合作导师，完完全全就是一个帮助干活的人。功劳都是这位副教授的，但辛苦都是这些博士后的。相反，在国内做博士后，通常选择的合作导师都是经过学校挑选的，一年下来，也就是那几个知名度、水平相对高一些的老师能够有资格成为合作导师。因为，国外的博士后有不少只是为了干活的，而国内的博士后绝大部分是为了培养后备优秀人才的（当然，这个现在有变味的趋势）。

（2）国内做博士后竞争难度非常小。在国内做博士后，合作导师的投入相对而言非常小，两年时间，人力成本也就是五六万人民币。因为，还有重要一部分是学校投入的。也因此，在招博士后时，基本上只要是一个博士，稍微有一点点成果，就能获得一个岗位。相反，澳大利亚的一些名气好一点的博士后岗位，别说是几十人申请，上百人申请都是可能的。另外，还需要经过一系列的选拔。如果运气不好，碰到已经内定人选的岗位，就是浪费时间和精力，自己当了陪衬都不知道。

（3）国内博士后留校工作的比率非常高。在国内做博士后，绝大部分人都是奔着去找一个教师工作去的。所以，现在国内不少大学都流行师资博士后。即使一开始不是师资博士后，但是，经过2年的努力，加入教师系列的人大有人在。这个比率，在2010以前，肯定超过50%。相反，在国外做博士后，要想留校工作，你不熬个7年8载的，基本上没有希望。而且，前提是你还真是这些人中相当优秀的一部分。即便如此，你的合作导师也没有任何权利去帮助你获得岗位，因为，学校的岗位是固定的，不像国内运作运作也就有了。

（4）国内做博士后都提供博士后公寓。现在国内大学留校工作，也就是提供一个单身公寓，而且还是好几个同事住在一起。我自己留校的时候，三个青年教师一个房间。相反，如果做博士后，这个待遇马上就上了一个层次。国内博士后公寓的条件，应该是非常不错的。记得在东北大学有辽宁省博士后公寓，那个条件，真是比那些副教授的住宿条件还要好，而且，房租真的是便宜呀。相反，在国外，哪一所大学还给你提供专门的博士后公寓？至少我现在是不知道的。这里，不只是博士后没有公寓，就算是教授，也要自己掏腰包去买房或者租房。

（5）国内博士后的相对待遇其实还能接受。国内博士后的待遇是很低的，但是，要看你和谁相比。中国博士后的年薪也可能不到1万美元，美国的博士后也就在3.5万美元到5万美元，澳大利亚的博士后再7万美元到15万美元（这里的博士后属于科研系列的教师，和教师系列的待遇一样）。但是，如果国内的博士后和最低职位的教师相比，那就不一样了。国内的博士后基本工资低于副教授，但是高于讲师。如果合作导师再给一些补助，则可能超过副教授。而美国的博士后工资只有助理教授的三分之一左右。澳大利亚的博士后和讲师是一样的待遇。由此可见，相对国民收入而言，国内的博士后待遇不低。

（6）国内博士后有专门的科学基金。中国博士后科学基金，虽然钱不是很多，但是，对于国内年轻科研人员而言，绝对是很好的第一桶金。本人获得过博后基金一等资助、特等资助，也因此，我对他们的感激之情无法言表。相反，在国外当了博士后，似乎再也没有听说过专门为博士后人员提供的基金。或许有人会说，如洪堡基金、振兴学者之类的。这些都是申请前的基金。与在站人员无关。

……

中国博士后制度，的确存在很多很有意思的事情。如，程序是复杂一些，但是，相比较而言，有很多地方也是有优势和特色的。不能因为申请过程中，存在的一点点问题，就把这个制度给完全否定了。在国外做博士后，有哪一所大学还给你开一个“毕业证书”？但是，在国内做博士后，真有“结业”证书的。