2009年11月26日的《南方周末》刊出了一篇题为“成都，被“暂缓死刑”的河流”的文章（文章网址：http://www.infzm.com/content/37927），作者是 南方周末记者潘晓凌，实习生张承昕。

　　文章中的很多内容值得我们去思考，思考中国城市化进程中所遇到的一些问题。下面是从文章中摘出的一些内容。

　　“眼下，成都也有条河流——西郊河，险些从人们的记忆中消失，两个月前已经拦截断水、河底打桩，却突然在11月23日被“暂缓死刑”。但它的最终生死，仍在一念之间。

　　反对者中最激烈的是成都市河流研究会，这是一家挂靠于市科协下的NGO，一直致力与挽救城市河流的生命。成都市水务局退休高工陈渭忠目前担任研究会专家顾问，这位74岁老人，正纠结于一个无河研究的未来。
　　首先是长达五公里的金河与御河于上世纪70年代初被“活埋”。其时，国家正以举国之力，备战苏联侵犯，拦截河流，利用河道建造防空洞是最便捷的方式。如今，这两段防空洞或废弃，或改作酒窖，河水早已干涸。
　　其次是府河、南河水量锐减，水质变差，许多河溪支流长年干涸，一些则变成臭水沟，随后不知不觉消失了……这与工业用水和农田灌溉用水征用了越来越多上游水量直接相关。
　　根据河流研究会提供的不完全数据，几十年间，成都近300处河道被填塞或覆盖。

　　南京，近10年内河流消失了20条，全长逾15公里，珠江路如今早已无江，一度变脏变臭的秦淮河曾经或被铺上了石板，或为了治污，被修起水泥护坡，蜿蜒回转的水道也被工整地裁直了。
　　重庆，永川芝子河曾被加盖修建美食一条街，长达180多米的水面消失。
　　杭州，运思河在上世纪30年代末，因水臭钱缺，一填了事；60年代，数条河流改填建成了防空洞；接下来是浣纱河、西河以及一条名叫“小河”的小河……
　　将河流覆盖，明渠转暗，在视觉与嗅觉上的确改善了城市形象，但也会让人们对地底下的污水变得心安理得起来，“大家正在用眼不见心不烦的方式来对付它们。”艾南山说。

　　1978年，经济刚开始腾飞的韩国，将首都汉城一条叫清溪川的大河加盖，以掩盖其熏天恶臭，并在上面建起高架桥与工业、服务业中心。二十多年后，韩国完成了粗放式的快速发展，开始致力生态保护，不得不耗资数千亿韩元重新起盖，唤醒河道。
　　而粗放式积累完成得更早的西方国家，如德、美、日、法等早在上世纪90年代就开始拆除之前人工在河道上铺设的硬质拆料，“为河流让出空间”……

　　在绿争专栏还有一篇，南方周末记者鞠靖“湘江大坝”坎坷出生记本文网址：（http://www.infzm.com/content/37929）

　　我们的城市好像越来越漂亮了，到处是钢筋水泥堆成的高楼大厦，路面也变得越来越整洁，城市也被人们打扮的越来越标准化。车越来越多，楼越来越高，但是我们身边的河流却在一天天减少。也许有点杞人忧天，但当有一天我们的子孙后代来到我们生存的这个空间，他们可能只有在书本和影视作品当中去体味什么是鸟语花香，什么是小河流水。环境的问题好像离我们很远，其实它就在身边，与我们每个人的生活息息相关。珍惜大片赐予我们的千姿百态吧，不要为了舒适，一段很近的路我们都不愿意用双脚，而要去四轮驱动......

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自魏瑞斌科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-113146-274582.html

上一篇：又是一年中忙找工作的开始
下一篇：评价制度与学术期刊的良性互动