这两天科学网上针对刚刚出台的“研究生全面收费”政策展开了轰轰烈烈的大讨论。这轮讨论的动静之大，估计决不亚于这个大年除夕晚上的鞭炮声，因为败屁埃幕耳玷污指标所呲，鞭炮烟花的燃放量肯定会受到不小的影响。过年图个热闹，俺自然也要继续凑这个热闹，趁着这个热闹劲儿，再写一篇关于研究生全面收费的博文。在上一篇博文说出了“钱本身却是问题”这个观点之后【1】，再来一个关于钱的进一步论证，关于配套制度的问题。其实，让不想出钱的人去花钱的政策出台以后来谈“配套制度”，这种制度只能是一个陪着花钱的人掏钱的“陪掏制度”。因此，下边我就说一说这个“陪掏制度”。

按照“全面收费”的说法，学生要掏足够的学费才能读研究生，去攻读硕士和博士学位。然而按照目前中国家庭的现实情况，孩子只要还在读书、还没有收入，父母多半就要琢磨给孩子掏学费住宿费生活费。以前读研究生不用缴纳学费，学校还给发生活费，在20-30年前，这笔钱是基本够生活的。最近这些年，国家的经济快速增长了，研究生招生数急剧增长了，物价更是飞速地上涨了，研究生们的生活需求也适度地增长了。但是，发给研究生的生活费涨幅没有其他增值那么大，而且在突然之间出台了“研究生全面收费”的制度（其实试点儿已经在效益比较好的名校搞了6年了），一下子不但会让很多学生及其父母措手不及，估计也会让很多导师和学校措手不及。这项制度对于“不差钱”的家庭出来的孩子影响不大（多几句牢骚抱怨而已），对于很差钱的家庭出身的孩子影响肯定不小（不少人可能要重新规划前途）。为了帮那些因为“收费”而对继续深造发生了动摇的学生坚定信心，更为了HOLD住自己的研究方向和团队，导师们能做就是“陪掏”，也就是“陪”着学生掏钱去读他们的研究生。

你让每个导师拿自己的工资去做善事，为每年都替自己招收的一两个硕士、一两个博士去掏价格不菲的学费，而且年年届届这样掏下去，其累计金额是可能耗尽这个导师家庭的全部收入的，一家N口人是要去喝西北风的，绝无可能！要“陪掏”，也只能是拿科研项目经费中的一部分去做这件事儿。但是，就像掏家里的现金收入去替学生交学费一定会遭到管钱的LD强烈反对一样，掏科研经费去给学生缴纳学费，也必然要面临财务制度的障碍和将来财务审计上的麻烦。如果国务院教育部出台了这项收费政策，而国家财政部、科技部、自然科学基金委、审计署以及以下各级政府相关机构没有相应的配套政策出台，不在财务制度中明确哪些钱、有多大的额度可以用于支付研究生的学费，或者给出更多的研究生助研酬金（劳务费）比例，则意味着可能老师想“陪掏”都掏不出来钱，或者老师“掏”了之后就被“套”了进去的不利局面。

事实上，每个部门都可以根据自己的考量去出台认为合适的政策，但这些政策的实施（甚至试试）应该有其他部门的配套政策或者制度提供必要的支持和协助，如果没有相关部门给出相应的政策或者制度跟进作为保障，改革就很难得以顺利地进行，就很可能是一次“折腾”。

参考：

【1】       吕喆：能用钱解决的不是问题，但钱本身却是问题

http://blog.sciencenet.cn/blog-111635-660598.html