也说研究生全面收费

——能用钱解决的不是问题，但钱本身却从来都是问题

 

关键词：研究生，收费

马上就快过年了。大人们都忙着包红包准备给孩子们派发“压岁钱”，或者一掷千金地在外面采买各色年货儿。。。。。突然传来一个很让我等在学校里工作、整年跟研究生们打交道的师生多少有些震惊的消息——从2014年开始，研究生全面收费！

此消息一出，以老师学生们为主力写手和主要读者的科学网上立刻如同刚洗好的大鲤鱼被扔进了滚烫的油锅——一片哗然！（鉴于这个场景明天下午会发生在无数个中国家庭，非常形象而亲民，所以俺不顾可能遭致的蒋科学童鞋的强烈反对，而坚决用来它来形容当前科学网上的局面）一时之间，支持的声音、反对的声音都纷纷响起。帖子太多，不及一一细读，简单归纳两句，也无非是一派人赞同，另一派人反对。对于此事，“元芳怎么看”我不知道，我的评语是一句经常听到的话——“钱能解决的问题都不是问题”；然后我再给加上一句——但钱本身却从来都是问题。

话说中国科教界这点儿事儿、这些问题，很少能有几件在最初或者最后不能跟钱挂上钩的。但是，在面对很多问题的时候即使钱及时且足量地投入了，问题也没能得到很好的解决，这些或许可以算作是钱不能解决的问题，当然要算是难题。其实这种问题从来都不少，只是当大家都生了一双“钱眼儿”的时候，看钱的多些，研究问题的少些罢了。现如今，研究生全面收费，大概也可以看作是想用钱来解决问题的“套路”。

正如大家分析的那样，既然研究生收费了，从此完全公费的研究生不复存在了，那么家里没钱且急于赚钱的穷孩子就别考研究生了，如果好不容易供孩子到大学毕业了，还要继续供下去（父母的腰会继续躬下去），这让贫困家庭的父母们情何以堪？！已经考上研究生的学生，必须努力争取那名额很有限、钱数也有限的奖学金，或者玩儿命地给老板（不一定是老师）干活儿去争取赚取足够多的助研酬金（哪怕干活累得抽筋）。

全面收费之后，导师其实也很纠结和痛苦，因为收的学费并不会直接用于研究生的培养，相反，为了HOLD住自己课题组的学生（规模），就必须去整更多的钱回来，这对于那些抓钱能力强大的“大手”或许还不算是问题，抓钱能力不强的导师咋办？！或许今后没项目没课题没经费的导师就别带研究生了，无论你有啥创新想法，也无论你多会因材施教循循善诱，一旦项目经费断顿，不能给学生凑集到足够的钱去贴补学费和日常生活，就得放弃指导研究生的幻想，多运动运动自己的老胳膊老腿儿，亲自干活吧。当然，为了能保证有足够的把握拿到经费和出成果，以后大家也别研究生的了，多去研究熟的吧。从上面的分析大家可能不难看出，事实上对于“穷人”或者说抓钱赚钱能力不那么强的人来说，钱其实从来都是个问题。每次遇到只有钱才能解决的问题之时，他们只能无奈地选择败下阵来。

那么，是不是只有这些“穷人”才会在“全面收费”的政策之下痛苦挣扎呢？倒也未必！有的“老板”手里并不缺少经费，但是，如果经费的来路都是“纵向课题”，则按照现在的科研经费管理制度，也是不能随便用作学生的学费和生活费的，不但在支付时在财务部门会遇到阻力，日后的审计还可能会有更大的麻烦。所以，及时是原则上“不差钱”的导师，如果没有适当的、有关部门都能够认可的配套政策，钱本身它照样有可能是个问题。

综上所述，能用钱解决的不是问题，就像培养研究生这档子事儿，发钱和收钱都不能完美地解决问题。但是，收了钱之后是不是真的就能培养出知识结构合理、善于创新而且研究或开发能力突出的硕士博士，收的钱从哪里来，收的钱拿去干啥，本身却都是问题。有关部门，应该慎之、审知和深知，切不可草草甚之。

 

相关专题：研究生招生与培养
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自吕喆科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-111635-660598.html

上一篇：春运中的哈大高铁（动车）
下一篇：研究生全面收费要有相应的配套制度才好