boxcar的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/boxcar 学了物理而没有搞物理 却自觉不自觉地用物理

博文

上春晚,要趁早

已有 4069 次阅读 2013-2-10 09:08 |个人分类:杂谈|系统分类:博客资讯| 春晚, 郭德纲, 趁早

话说在咱中国,一个艺人(或者一伙艺人)能被装进“春晚”这只“碗”【1】,现在是很不容易的。甚至在碗里扑腾了20多年的老“泥鳅”(你瞅,跟大家混得特眼熟的演员,例如姜昆),若没有曲《难忘今宵》(李谷一)这样的曲目,也是不留神就要“被蹦跶”出来。极少有像CCTV节目主持人那样很容易就轻松登台的,虽然他们每人就唱一两句前言不搭后语的歌,但那也是上了春晚的。在广大人民群众千呼万唤和钢丝们的生拉硬拽之下,很“草根”的传统派相声演员郭德纲和于谦组合终于揪住龙尾巴上了今年的春晚。由于小品霸主赵本山大叔的退出了(可能是被推出了)春晚,而且声称从此彻底走下了小品舞台,语言类节目的除夕压轴表演(晚11:30附近时段)的“接力棒”忽然被导演转递到了郭德纲的手里。

然而,昨晚郭德纲和于谦表演的相声《败家子》似乎很有些让人失望,据说评价不高,据说现场的掌声和欢呼声用的是音效,据说有人在现场还睡着了。。。。。。对于我这个没去现场看过德云社的相声表演,平时也只是偶尔在电视换台看到郭德纲相声时才停下来看“一骨碌”的非常相声欣赏者而言,郭德纲童鞋在昨晚抖的这些包袱尚可让我笑上N回,虽然我隐隐地在这个相声中听出了一点儿马三立的套路,给郭德纲这个天天登舞台表演但一直没机会上春晚的春晚“新兵”的评价还不算低。但早上从黄安年老师的博文“春晚语言类节目一般般 最爱看蔡明吐槽, 郭德纲大跌眼镜”【2】来看,俺对郭童鞋的评价还是太嫩了点儿,也太宽松了点儿。

关于郭德纲为何首登春晚却让人“大跌眼镜”,我其实有若干自己的看法:

(1)        导演把郭德纲相声直接安放在以往赵本山小品的时段,其实很冒险。不管咋说,赵本山是在春晚舞台上摸爬滚打摔跟斗大忽悠了20年的老将了,而郭德纲则是不折不扣的春晚“新兵”。春晚的节目可能内容很“浅”,但春晚本身却是“水很深”的。有30多年历史的春晚,已经积淀了太多的经典,它已经让后来者越来越难做,创新的难度更大,突破的可能性更小,作为抖包袱逗乐的语言类节目,大多数观众的相声和小品的爆笑阈值越来越高。如果说一个地地道道的新手或许还可以凭借多年积累来一次“一鸣惊人”的话,像郭德纲这种已经被消费了很多年的笑星,积累的笑料早就被大家听过N多遍了,估计老钢丝们完全可以做到听了老郭说出上局,就能猜出他下句想说啥来,如何能被再次逗乐?再者说了,多年的舞台表演和网络视频音频的普及,确实让老郭的知名度很高,但娱乐扒褂新闻的风行也使得其亮度逐渐降低,此时还要让他在最黄金的时段来一次闪亮登场,该有多难?整不好,这是多大的冒险?!

(2)        郭德纲此前的名声太大了,春晚节目组太能吊大家的胃口了,结果观众的期望值极高,高得老郭也难以达到。而且,春晚这场合又太讲究了,不能像小剧场那样乱说乱动,使老郭的发挥受到必要的一些限制,一进一退之间,给大家留下的便只能是个平淡无奇的印象。

如果,郭德纲不是等到今年才上春晚,而是在德云社刚刚起步不久即被春晚编导们慧眼识英才,不拘一格地加以引进,而且先从“非黄金时段”说起,循序渐进地“磨合”几年再接过语言类压轴戏的“接力棒”,那效果肯定要远远好于今天。所以,我对老郭初登春晚舞台的这个新闻事件的评论是——上春晚,要趁早。上春晚,无疑可以帮助一个艺人迅速成名,可以让艺人从“地方上”的艺人进化为“有全国影响力”的艺人。相反如果一个已经有了“全国影响力”的知名艺人因为其有名而上了一回春晚,整不好只被能认为是春晚这个“名人俱乐部”里又多了个“人名”而已。

既然“上春晚,要趁早”;写评价春晚的博客文章,也要趁早呢!(不知道现在写算不算晚?)

 

【1】    吕喆:“春晚”其实是个碗  http://blog.sciencenet.cn/blog-111635-295519.html

【2】    黄安年:春晚语言类节目一般般 最爱看蔡明吐槽, 郭德纲大跌眼镜

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=415&do=blog&id=660890

 



https://blog.sciencenet.cn/blog-111635-660922.html

上一篇:研究生全面收费要有相应的配套制度才好
下一篇:当狄仁杰遭遇了情人节。。。
收藏 IP: 122.142.213.*| 热度|

23 陈小润 高绪仁 徐长庆 刘旭霞 孟庆仁 曹聪 武夷山 张玉秀 戴德昌 岳金星 吴浩宇 陈绥阳 李学宽 王桂颖 黄安年 朱晓刚 鲍博 田云川 杨秀海 刘全慧 傅蕴德 yxh3161 lbxg

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (36 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-24 05:08

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部