求真分享 http://blog.sciencenet.cn/u/zlyang 求真务实

博文

[打听,科普,数学] 素数(84):Xiaomi MiMo,“黎曼假设”为什么长期没有得到解决?

已有 130 次阅读 2026-6-3 16:10 |个人分类:资料与科普|系统分类:科研笔记

   调查就是解决问题

   你对于那个问题不能解决吗?那末,你就去调查那个问题的现状和它的历史吧!你完完全全调查明白了,你对那个问题就有解决的办法了。一切结论产生于调查情况的末尾,而不是在它的先头。

—— 一位真正的大专家

   预测数学未来的真正方法是研究它的历史和现状。

   The true method of foreseeing the future of mathematics is to study its history and its actual state.

—— 庞加莱 Jules Henri Poincaré, 1908

  

  

[打听,科普,数学] 素数(84):Xiaomi MiMo黎曼假设”为什么长期没有得到解决?

  

  

黎曼ζ函数: Riemann zeta function, Riemann ζ function

平凡零点: trivial zero

非平凡零点: nontrivial zero

临界带: critical strip

  

欧拉乘积: Euler product

几何级数: geometric series

解析延拓: analytic continuation

    

素数: prime number

算术基本定理: fundamental theorem of arithmetic

素数计数函数: prime counting function

素数定理: prime number theorem

对数积分: logarithmic integral

唯一分解定理: unique factorization theorem

黎曼假设: Riemann Hypothesis

希尔伯特的第 8问题: Hilbert's 8th Problem

  

  

“黎曼假设 Riemann Hypothesis”为什么长期没有得到解决?谢谢!

下面是 Xiaomi MiMo 刚才的回答。

 

 

   黎曼假设为什么至今未被证明?

   这是一个非常好的问题,也是数学界最深刻的困惑之一。黎曼假设由波恩哈德·黎曼(Bernhard Riemann)于 1859年 提出,至今已超过 160 年。下面从几个层面来解释它为什么如此困难。

 

一、问题本身的核心

   黎曼ζ函数定义为:

2026-06-03 MiMo 黎曼ζ函数.jpg

   经解析延拓后,它在整个复平面上(除 s=1 处有一个极点)都有定义。所谓"非平凡零点"是那些位于 临界带 0<Re(s)<1 内的零点。

   黎曼假设断言:所有非平凡零点的实部都恰好等于 1/2​,即它们全部落在所谓的"临界线"上。

 

二、为什么这么难?深层原因

1. 我们缺乏直接的数学工具

   这是最根本的原因。数学家普遍认为,证明黎曼假设所需要的数学,很可能还没有被发明出来。 已有的解析数论、复分析、代数几何等工具,单独或组合使用,都不足以触及问题的核心。

   这不像很多数学难题"看起来简单但证明复杂"——黎曼假设的问题在于,我们甚至不清楚正确的攻击角度在哪里。

 

2. ζ函数的行为极其复杂

   ζ函数连接着两个截然不同的世界:

  • 分析的世界:它是复变函数,有函数方程、级数展开、积分表示等优美的解析结构。

  • 算术的世界:它通过欧拉乘积 2026-06-03 MiMo 欧拉乘积.jpg 

深刻编码了素数的分布信息。

   这两个世界的交汇处——临界线 Re(s)=1/2 ​——恰恰是我们理解最薄弱的区域。ζ函数在这条线上既有分析的复杂性,又有数论的不可预测性。

 

3. 计算验证无法替代证明

   截至目前,数学家已经用计算机验证了超过十万亿个零点,全部落在临界线上。但即便再验证万亿个,面对无穷多的零点,这在逻辑上等于零。数学证明要求对所有情况给出无懈可击的论证,而不是统计意义上的"极大概率正确"。

 

4. 它与素数分布的深层关联

   黎曼假设等价于一个关于素数分布的极强估计:

2026-06-03 MiMo 素数分布.jpg

   其中 π(x) 是不超过 x 的素数个数,Li(x) 是对数积分函数。这个结论说:素数的分布在某种意义上是"尽可能规则"的。然而,素数的局部行为充满了看似随机的波动,要在全局层面控制这种波动,需要极其精细的分析手段。

 

5. 众多天才的尝试均告失败

   历史上,试图证明黎曼假设的数学家名单几乎就是一份"数学名人录":

人物贡献/尝试
黎曼本人提出假设,给出了ζ函数的函数方程,但留下了一句著名的"这需要进一步研究"
哈代(Hardy)证明了无穷多个零点在临界线上,但无法证明全部
塞尔伯格(Selberg)发展了迹公式,证明了临界线上零点具有正密度
德利涅(Deligne)证明了有限域上的"黎曼假设"(韦伊猜想),但该方法无法直接推广到经典情形
孔涅(Connes)用非交换几何的框架尝试,取得部分结果但未能突破
众多当代数学家从随机矩阵理论、自守形式、算子理论等多个角度尝试

 

   每一种方法都揭示了问题的某个侧面,但都没有触及全貌。

 

6. "局部-整体"鸿沟

   有限域上的类比——韦伊猜想(Weil Conjectures)——已经被德利涅在 1974 年证明了。但经典黎曼假设对应的是"整体域" Q 上的问题,其结构远比有限域复杂。从有限域到整体域的跨越,是数论中最深刻的鸿沟之一(这也与朗兰兹纲领密切相关)。

 

7. 它可能独立于现有公理体系

   极少数数学家甚至怀疑:黎曼假设也许在现有的数学公理体系(如 ZFC 集合论)中既不能证明也不能证伪。虽然这不是主流观点,但这种可能性本身说明了问题的深度。

 

三、一个形象的比喻

   可以把黎曼假设比作一座被迷雾笼罩的山峰:

  • 我们在山脚下发现了很多脚印(计算验证了大量零点)。

  • 我们修了很多条通往山腰的路(各种部分结果和等价命题)。

  • 但山顶始终隐没在云雾中,我们不确定山顶在哪个方向,甚至不确定现有的路是否能通往那里

  • 也许需要先造一架飞机(发明全新的数学理论),才能飞越迷雾看到全貌。

 

四、总结

因素说明
工具缺失证明可能需要全新的数学框架
结构复杂ζ函数横跨分析与算术,临界线是理解的盲区
素数本质素数的局部随机性与全局规律性之间的张力难以驾驭
计算局限有限验证对无穷命题没有逻辑效力
历史教训160+年来最聪明的头脑均未能攻克

 

   黎曼假设之所以伟大,不仅因为它"还没被解决",更因为在追寻它的过程中,数学家们发展出了大量深刻而美丽的理论(解析数论、代数几何、表示论、随机矩阵理论……)。也许有一天,当正确的理论框架出现时,证明会是自然而优雅的——但那个框架,我们今天还没有。

  

 

参考资料:

[1] 葛力明,薛博卿. 黎曼ζ-函数的零点都有1/2+it的形式吗?[J]. 科学通报, 2018, 63(2): 141-147.

doi:  10.1360/N972017-00022

https://www.sciengine.com/CSB/doi/10.1360/N972017-00022

[2] Vladimir I Arnol'd ((Arnold). On teaching mathematics [J]. Russian Mathematical Surveys, 1998, 53(1): 229-234.  Number 1, February 1998

doi:  10.1070/RM1998v053n01ABEH000005

https://iopscience.iop.org/article/10.1070/RM1998v053n01ABEH000005

[3] 杨正瓴. 第二类计算机构想[J]. 中国电子科学研究院学报, 2011, 6(4): 368-374.

   doi:  10.3969/j.issn.1673-5692.2011.04.009

   https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-KJPL201104010.htm

   https://www.cqvip.com/doc/journal/39096952?sign=e393c19a2a6472d35076b36cd477ed4251a027690555e726bf401f9af1049cf5&expireTime=1794754726615&resourceId=39096952&type=1

  https://d.wanfangdata.com.cn/periodical/ChlQZXJpb2RpY2FsQ0hJTmV3UzIwMjMwODMxEhFkemt4anNwbDIwMTEwNDAwORoIb2NqdjQ5bmM%3D

 

 

以前的《科学网》相关博文链接:

[1] 2026-06-02 15:47,[打听,科普,数学] 素数(83):扣子,“黎曼假设”为什么长期没有得到解决?

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1537583.html

[2] 2026-06-01 20:04,[打听,科普,数学] 素数(82):元宝,“黎曼假设”为什么长期没有得到解决?

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1537447.html

[3] 2026-05-31 15:53,[打听,科普,数学] 素数(81):豆包,“黎曼假设”为什么长期没有得到解决?

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1537259.html

[4] 2026-05-30 15:41,[打听,科普,数学] 素数(80):千问 Qwen3.6,“黎曼假设”为什么长期没有得到解决?

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1537155.html

[5] 2026-05-29 16:17,[打听,科普,数学] 素数(79):kimi,“黎曼假设”为什么长期没有得到解决?

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1536997.html

[6] 2026-05-28 15:34,[打听,科普,数学] 素数(78):百度AI,“黎曼假设”为什么长期没有得到解决?

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1536813.html

[7] 2026-05-27 22:25,[打听,科普,数学] 素数(77):deepseek,“黎曼假设”为什么长期没有得到解决?

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1536730.html

     

[8] 2026-05-01 16:35,[笔记,科普,数学] 素数(51):渐近符号 asymptotic notation (全网址)

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1533059.html

[9] 2026-04-08 22:29,[笔记,科普,数学] 素数(28):素数计数函数 prime counting function <1027 (全网址)

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1529524.html

[10] 2026-03-27 21:04,[笔记,科普,数学] 素数(19):俄语资料的阅读摘录

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1527694.html

  

感谢您的指教!

感谢您指正以上任何错误!

感谢您提供更多的相关资料!



https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1537715.html

上一篇:[打听,科普,数学] 素数(83):扣子,“黎曼假设”为什么长期没有得到解决?
下一篇:素数全部博文网址(2026-03)三月份(28篇)



    
收藏 IP: 111.31.163.*| 热度|

5 崔锦华 宁利中 刘进平 高宏 马鸣

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (1 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2026-6-4 03:49

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部