昨天晚上工作到1点，评议了几份基金申请书，比较累人。虽然研究大方向上自己比较熟悉，但是具体到每个申请者对问题的理解和把握各不相同，对各种事物的命名不统一，一些名词的含义和用法也不统一，所以每看一篇都需要从一个论证体系切换到另一个论证体系，很是费力。

后来睡了以后居然梦到还在看申请书，满眼各种名词，看到后面，似乎想和自己的申请书比较一下，于是就出现了自己的申请书，可是怎么读起来像文学作品，一点学术的严肃性都没有，于是有些着急，怎么写成这个样子了。醒了以后感觉怪怪的，仔细想想自己的申请书，应该不是梦中的样子，这才有些踏实了。

大部分都是青年基金，申请人都比较年轻。同为年轻的科技工作者，还是能够感觉出水平的差异。有人写了快30页，也有人只写了13页。有排版的问题，但主要还是论证程度的差异。不能说写得长就是写得好，写得短就是不认真。但是，如果技术路线和可行性分析只是泛泛的几句话，根本没有说到一定的实现细节，怎么能让人信服你真的认真思考了，真的能做出来呢？有的人根本没有按照提纲写，一些必要内容根本没有涉及，这个有些太不认真了。

还有人还是在对旧问题用旧方法在做，让人感觉不到一丝新意，申请者或者对基金的支持方向没有理解透彻，或者确实是没有想到新的点子。

有一个申请者有很好的工作基础，发表了若干国际期刊论文，但是申请书写得非常草率，并且没有和原有工作紧密融合。既然要做相同的方向，如果能够把要做的和已经做的自然融合，应该是一个很好的申请书。

另一个相反的例子，明显感觉到申请者的导师做了很好的指导。申请书写得非常规范，虽然工作基础没有前一个那么出色，但是问题论证得非常系统，有理有据，让人看起来很舒服，很难挑出毛病。

申请青年基金，基本上都是博士刚毕业不久，或者正在读博士。作为刚刚进入科研领域的新人，应该多向自己的导师讨教科研中的各种事情。导师的宝贵经验可以让你少走好多弯路。同时导师方面也应该给学生以多方面的培养和训练，而不只是为了毕业发表几篇文章。

通过评审别人的申请书，其实自己的收获也是很大，最主要是开阔了眼界，看到了很多以前没有看到的观点和想法，对自己的科研也有促进作用。昨天只是看了一小部分，明天接着看。

相关专题：基金申请
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自谢广明科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-100463-233264.html

上一篇：2009年北京大学工学院全国优秀大学生夏令营通知（转载）
下一篇：2009年中国机器人水球冠军赛图片