如今在复杂环境下的决策，成了一件十分平常的事情。难免的期望是希望最大化决策的正确性，随之而来的就是对策略的思考。Sargut&McGrath撰写的《与复杂性共处》一文中，提供了两个做出明智权衡的策略，对我们再次理解焦点的理念十分有帮助，值得思考：

       第一，采用实物期权法，即你可以投资少一点，然后判断是否要追加投资（不一定要追加）。想来这种策略的理念强调的是在行动中学习，在无法做出准确预测的时候，心理上允许自己失败或者犯错误，但事先把错误可能的损失降低到最小，这样保证自己有足够的挫折复原力，即所谓的“聪明的失败”。

       第二，确保思想的多样性，由于复杂的系统是一个有机体，只有确保不同的思想足够的多，这样才能很好地应对不可避免的挑战和变化。这点十分有悖于过去我们希望保持一致的理念，一个机构中在面对复杂问题（没有对错的，短期很难看到结果的）决策时，未必大家观点一致是一种最好的局面，潜在的危险是我们容易听不到不同的声音，而容易无法获得不同视角的答案。

       上述两点，似乎给了焦点解决模式很好的实践依据。焦点解决模式本身非常看重处理事情的生态性，在考虑当事人的困惑时，焦点思维常常是把其放在自身生态系统中间去考量，这在一定程度上也表明了焦点尊重事物复杂性的事实。

        实物期权法，讲的通俗点，就是在无法准确知道是否对未来可行的基础上，做些小的尝试，有效了就继续，无效了就停止，焦点的实验精神和一小步行动理念正好诠释了这一方法。

       确保思想多样性，则提示我们在帮助当事人做出选择时，应当充分帮助当事人探查清楚所处的情境，关系提问、应对提问、奇迹提问等等，对这些提问充分的求解实质上起到了帮助当事人全面权衡的作用。

       理解到此，不得不说Solution Focused  Approach 的确是属于时代的思维模式。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自骆宏科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-39016-497325.html

上一篇：纪念两个Steve！
下一篇：为了更好！需要遵循的五个“不要”