博文
你们也太抬举‘博主委员会委员’们了，哈哈
||
看了‘我的一张博客大字报：炮打“博主委员会”及其成员们！ ’及‘请第2届博主委员会出面干预尉吉勇博客被封事件 ’等博文，心中觉得挺好笑的。
其实博主委员会是科学网发起并组织的一个‘民间小组’，严格来说是一个咨询小组，人员是根据总点击数前百名及单帖点击数前百名（即双百）原则并征求本人意见后宣布的。第二届只是加了一、二十个第一届博主委员提名的博主，与第一届委员总体上相差可能不大（我没有仔细研究）。
从章程上来看，博主委员会应该对一些事情有仲裁权，或者叫投票权。但这有个前提，科学网要将一些内容提到博主委员会才行。如果不提出来，那委员们仲裁什么？
有没有发现，这博主委员会的‘宪法’是模糊不清的。什么事情必须提到博主委员会，什么可以不提，是不是科学网编辑们就没有封博的权利，封博必须得到‘博主委员会’们的投票。如果博主委员会委员们对这些事情有异议，就有权利自发进行投票仲裁，仲裁的结果对科学网有约束力，或者有必须执行的力度。
炮打什么呢？其实打的是空炮。举个例子，如果英国的对外政策人民不满意，炮打‘英国女王’有什么用？这是首相搞的。炮打女王，不是打的空炮吗？
这些事情可以提出来讨论讨论，不需要炮打。炮打的结果，未必得到想要的结果。现在来看，有些事情的原委大家都不清楚，编辑也没有说清楚，大家先说清楚，让大家议议，说不定可以在议的过程中得到了解决，如果真是很不合理，再‘炮打’，但炮打的对象要搞清楚，炮打的对象不是博主委员会。其实最好的‘口号’应该是‘解散无用的博主委员会’。
哈哈，喝了点酒。但愿不是胡话。
|
|
https://blog.sciencenet.cn/blog-279177-450567.html
上一篇：我国有多少科学家在人类DNA序列中‘淘宝’
下一篇：给科学网一个建议
