草中笋分享 http://blog.sciencenet.cn/u/jiangjiping

博文

牛顿愚昧无知吗?

已有 3519 次阅读 2011-5-27 07:53 |个人分类:个人学术观点|系统分类:观点评述| 上帝, 牛顿, 信仰, 教育体制

p { margin-bottom: 0.08in; }

牛顿愚昧无知吗?


蒋继平

2011526



我在科学网正式开博之前, 经常在论坛板块的个人学术园地发表一些个人的学术观点, 有时会提及有关上帝的话题。 可是,非常不幸的是,只要我一提到上帝的话题, 就会有人说我愚昧无知,不可救药。


虽然我心里也很清楚, 科学网是讨论科学的地方, 用来讨论宗教和政治似乎有些不当。 不过,在我看来,我们生活的社会本来就是宗教和政治的双重架构。 任何社会活动都是受到宗教和政治影响的。 虽然科学是用来研究和发现自然现象的,但是, 科学也不能脱离社会现实。 进一步来说,神和上帝也是自然的组成, 科学理所当然应该对此进行研究。所以,在我的思想中,对神和上帝的讨论是合乎科学的,是理所当然的。因而,当我看到这些评论时,对我的震撼是很大的。


现在我的问题是,相信神和上帝的人都是愚昧无知的吗? 哪么牛顿也是愚昧无知的?牛顿先生为科学作出的贡献是举世皆知的,他在晚年时期把他的主要精力都放在对神和上帝的研究上。


有的人会说, 那是牛顿所处的时代, 他是受到那个时代的宗教的影响才这样做的。 这种说法一点儿说服力也没有,事实上牛顿研究神和上帝是自愿的。 不说牛顿,现任美国国立健康研究院(NIH)的Francis Collins 先生也是一位坚定的有神论者。 Dr. Collins 是人类基因测序的发起和领导人之一, 对人类基因库的建立起了重要的作用。


再说,世界上有那么多人相信神, 难道他们都是愚昧无知的?


我思前想后, 觉得之所以在科学网上会出现这样的评论,其根本原因是中国的教育出了问题。 在新中国成立后的教科书中, 政治的成分太多了,即使谈论有限的科学知识,也是带有严重的政治色彩, 以至于教科书的内容非常偏激。 其结果, 教育出来的学生当然是非常偏激的。


我不想与这些学者在科学网进行无聊的辩论, 其主要原因是, 我认为这些学者也是受害者。


这些学者往往用带有政治偏见的眼光来看待世界的一切。 在他们的心目中, 他们是世界上最懂得科学的人, 那些信神的人都是愚昧无知的。 至于为什么许多获得诺奖的科学家也是坚定的有神论者,而中国13亿人到现在还没有一位在科技领域的诺奖得主,他们有自己的解释。


写到这里,我知道我又踩红线了。不过,憋在心里的话, 不说出来, 对自己的身体不利,也是对上帝的不敬, 所以,即使踩红线, 也得如此做。


最后,我要说的是, 中国真正缺乏的不是诺奖得主, 而是对上帝的信仰。 有了上帝的保侑,一切就顺利了!




http://blog.sciencenet.cn/blog-203132-448431.html

上一篇:由四十八万美元奖学金引发的感想
下一篇:整个中国就是一个大赌场

8 蔣勁松 吕喆 刘洋 杨秀海 杨正瓴 vigorous Imperfectionist yuyazhen0127

发表评论 评论 (31 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2020-8-14 04:49

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部