在大学毕业前的最后时光，听得最多的就是“黄昏恋”[1]。传统意义上来说，黄昏恋[1]意指中老年的恋爱。而在当今社会，当下大学校园里，则是指毕业前的恋爱“末班车”，快毕业却没恋人的同学大多希望在毕业前能有一段“黄昏恋”[1]。安妮.海瑟薇的电影《one day》则是对“黄昏恋”[1]的最好解释以及最美结果。

毕业那天遇见爱，却不得不在第二天开始与这份真情分离。从此他们约定每一年在同一天见面，谈各自的生活际遇和渐行渐远的梦想[2]。然而现实生活中的场景却不如电影中那般美好。

两个陌生人，或某天偶然相遇，互看对眼而交往，或朋友同学的辗转介绍而约定终生，从此两个原本互不相识的人开始了自以为的相守相爱、海誓山盟。终于有一天，或遇见了另一个自以为缘定今生的人，或因工两地而居，情到浓时情转薄[3]，曾经互许终生、熟悉得不能再熟悉的恋人，自此似乎又回到最初的陌生状态，像从未熟悉过，从未相恋过的行人一般。好似两条原本不在一个平面的线，渐行渐近，在某一点相交了，同处一个平面。之后又渐行渐远，又在某一点相交了，不过此后杳无音讯，各自位于不同平面。

那么中间这段“同处一个平面”的过程应该怎么对待呢？从物理上看，有点类似于路程非零位移为零的物理意义，因为像画了一个圆圈，结束在开始的地方。而就辩证法而言，一个人不可能两次踏入同一条河流[4]，渐行渐近前的陌生和渐行渐远后的陌生存在质的区别。虽然两人曾经陌生过，现在也处于陌生状态，但是因为中间有了“同处一个平面”这一过程，所以之后的陌生在量上有别于之前的陌生，这样就会逐渐产生上述的质的区别[5]。

悲观的人或许会同意上述的物理学意义，认为刚开始他们是陌生人，分开了他们又变成了陌生人，就像360°旋转的爱情，走了一圈，回到起点。乐观的人或许会认可前述辩证法意义，虽然又回到了陌生状态，却已不再是曾经的那个陌生，封存那段“同处一个平面”的过程，又开始新的起点，于结束的地方重新开始。

不管你是哪种观点，艾玛和德克斯特的故事，更容易让我们趋向于做乐观的人。虽然在毕业的最后一天才遇见爱，最深的爱和最不忍的割舍不仅不随远去的轨迹同行，却悄然在两人的内心蔓延[2]。不管过去多少年，曾经的笑、掌温和心跳依然荡存心间。

[1] 叶萱. 纸婚[M]. 国际文化出版公司. 2009

[2] David Nicholls. one day[M]. Hodder Paperbacks.2010

[3]纳兰容若. 三花子[M]

[4]赫拉克利特. 论自然[M]