|
有些文章低级的可笑,让人看了生气,不得不说最近科学网博文的质量下降的真是可以。
黄教授的博文是这么说的:
“科学在发展之中,不同时期的科学会有相当大的差别”,如果这样的话,那么一本科学史书,是不是在不同时期,要对科学概念进行不同的定义,这书还怎么读呢?明显违反同一律啊。
在不同的历史阶段中,现代科学、近代科学和古代科学的研究方式、思考方式等等都存在明显的差异,比如可重复检验的理念那是近代科学才开始采用的,它们的内涵怎么可能相同呢?概念都不同更谈不上“概念的混淆”,也就谈不上违反同一律。黄教授明显是对一些逻辑学概念一知半解,也可能是觉得概念多了,脑子就乱,这都你缺乏训练的表现。
所谓“属种关系”是外延之间的关系,比如概念a和概念b两个集合,如果所有的b都是a,但有的a不是b,那么a和b这两个概念之间就是属种关系,a是属概念,b是种概念。
比如古代科学就包括炼金术,而炼金术被淘汰,因此古代科学就不能和现代科学构成属种关系。既然科学是不断发展的,知识是不断增加的,其外延和内涵就可能在不断变化,你的概念能适应这种发展产生的需求多少年呢?比如当代定义科学的一项要求就是剔除迷信,而炼金术也是可重复检验的,更是分门别类的学科,它是不是你定义的科学?类似的还有魔术,你的概念的漏洞实在太多。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-5-21 23:03
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社